Ухвала суду № 138572978, 29.07.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.2026 Справа № 908/1814/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЛ ІНЖИНІРИНГ» (02098, м. Київ, вул. Юрія Шумського, буд. 5, приміщення 361, код ЄДРПОУ 37688610)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСВЕ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 47, код ЄДРПОУ 41832410)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЛ ІНЖИНІРИНГ» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСВЕ ДЕВЕЛОПМЕНТ» передано на розгляд судді Юлдашеву О.О.

Заявник просить відкрити провадження у справі про банкрутство боржника, визнати грошові вимоги у сумі 940 933,45 грн, а також призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що заява подана без додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини другої статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з пунктом 9 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір у розмірі десяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

У поданій заяві заявник зазначає, що судовий збір становить 26 624,00 грн.

Разом із тим, судом встановлено, що до заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. У переліку додатків відсутній документ, який підтверджує фактичне зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, а матеріали заяви не містять відповідної платіжної інструкції з відміткою банку або іншого належного доказу сплати.

Таким чином, вимоги частини другої статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства заявником не виконані.

Відповідно до частини третьої статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, про що постановляє ухвалу.

Згідно з частинами першою та другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, встановлених законом, суддя постановляє ухвалу про залишення її без руху, зазначає недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЛ ІНЖИНІРИНГ» підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення встановлених недоліків.

Керуючись статтями 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЛ ІНЖИНІРИНГ» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСВЕ ДЕВЕЛОПМЕНТ» залишити без руху.

Встановити заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Запропонувати заявнику у встановлений судом строк надати належні докази сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у встановленому законом порядку та розмірі.

Роз`яснити заявнику, що у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано-29.07.26.

Суддя О.О. Юлдашев