Ухвала суду № 138572878, 29.07.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.07.2026 Справа № 910/7680/26

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф", м. Краматорськ Донецької області, код 13491258,

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ, код 19480600,

про стягнення 30 799,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення 30 799,32 грн за непоставлену електричну енергію.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.06.2026 матеріали справи № 910/7680/26 за позовом Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення коштів передав за виключною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2026 для розгляду справи № 910/7680/26 визначено суддю Лободу Т.О.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 20.07.2026 позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення 30 799,32 грн залишив без руху. Надав позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду документу, що підтверджує наявність рахунку у позивача, реквізити якого зазначені в позові, а також надання всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

23.07.2026, у встановлений судом строк, від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано довідку банку про відкриття рахунку, реквізити якого зазначені в позові, а також надано додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Суд вважає, що позивач усунув недоліки позовної заяви відповідно до вимог ухвали суду від 20.07.2026.

Таким чином, позовна заява з урахуванням заяви про усунення недоліків відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі статті 176 ГПК України приймає позов до розгляду та відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на те, що ціна позову в даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною в розумінні частини 5 статті 12 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 ПК України.

Враховуючи приписи частини 5 статті 252 ГПК України, суд призначає розгляд даної справи без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом позову в даній справі є стягнення з відповідача на користь позивача коштів за непоставлену електричну енергію. Як стверджує позивач, між ним та АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" 01.01.2019 укладені договори про надання послуг з розподілу електричної енергії №1055п (об`єкт споживача: Донецька область, смт. Райгородок, вул. Молодіжна, буд. 3) та №5367п (об`єкт споживача: Донецька область, м. Українськ, вул. Купрієнко, 20). Позивач неодноразово звертався, зокрема, до АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" з вимогами про виключення деяких об`єктів позивача з вказаних договорів та про розірвання договорів, однак через бездіяльність АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" та відмову виїжджати на об`єкти для їх відключення, відбулось споживання електричної енергії іншими особами, через що у позивача сформувалась заборгованість за спожиту електричну енергію, яку позивач був вимушений сплатити відповідачу з метою припинення накопичення нарахувань штрафних санкцій.

Суд зазначає, що обсяги спожитої споживачами електричної енергії визначаються постачальниками електричної енергії на підставі відомостей, отриманих від операторів системи розподілу. Оскільки АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" є оператором системи розподілу, з яким позивачем були укладені договори про надання послуг з розподілу електричної енергії, суд дійшов висновку, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", а тому суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Комерційна, будинок 8, код 00131268).

Керуючись статтями 12, 50, 174, 176, 232-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/7680/26 за позовом Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення 30 799,32 грн.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Залучити до участі у справі № 910/7680/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Комерційна, будинок 8, код 00131268).

4. Зобов`язати позивача протягом двох днів з моменту отримання ухвали направити на адресу третьої особи позовну заяву, докази направлення надати суду. Суд повідомляє про наявність у третьої особи електронного кабінету в системі "Електронний суд" та можливість направлення заяв по суті справи іншим учасникам справи засобами такої системи. Суд роз`яснює, що у випадку надсилання заяв по суті справи залученому учаснику справи через систему "Електронний суд", до суду необхідно надати лише квитанцію про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС, для цього учаснику справи необхідно повторно створити відповідний документ в системі "Електронний суд", підписати його один раз, після чого буде створено квитанцію про доставку документів. Вказану квитанцію необхідно скачати та окремим документом надіслати до суду. Вдруге такий документ підписувати не потрібно, оскільки після цього він буде надісланий до суду і в матеріалах справи буде другий екземпляр такої заяви по суті справи.

Запропонувати позивачу надати документальне підтвердження всіх звернень до АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" з питання розірвання договорів розподілу електричної енергії за адресами споживання : Донецька область, смт. Райгородок, вул. Молодіжна, буд. 3 та Донецька область, м. Українськ, вул. Купрієнко, 20 (копії листів, докази їх направлення/вручення АТ "ДТЕК Донецькі електромережі").

5. Встановити відповідачу згідно з вимогами ч. 1 ст. 251 ГПК України строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України та згідно з вимогами ч. 5 ст. 165 ГПК України копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідачі повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 251 ГПК України - 5 днів з дня його отримання. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншим учасникам справи.

9. Встановити третій особі строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали на подання до суду письмових пояснень щодо позову з наданням відповідних доказів, зокрема, надати пояснення стосовно строку дії, дати та підстав припинення/розірвання з позивачем договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії №1055п та №5367п в частині розподілу електричної енергії за адресами споживання Донецька область, смт. Райгородок, вул. Молодіжна, буд. 3, та Донецька область, м. Українськ, вул. Купрієнко, 20, з наданням відомостей щодо ЕІС-кодів за точками споживання по вказаних адресах; пояснення щодо дати початку та закінчення, а також підстав віднесення позивача до споживачів, постачання електричної енергії яким здійснює постачальник "останньої надії" ДПЗД "Укрінтеренерго", код 19480600, щодо спірних об`єктів за адресами : Донецька область, смт. Райгородок, вул. Молодіжна, буд. 3, та Донецька область, м. Українськ, вул. Купрієнко, 20; надати дані про обсяги спожитої електричної енергії за травень 2023 року за адресою споживання : Донецька область, м. Українськ, вул. Купрієнко, 20 (з наявних у справі документів вбачається, що можливий ЕІС-код такої точки споживання 62Z7802670167685 або 62Z6842849640671) та за березень 2024 року за адресою споживання : Донецька область, смт. Райгородок, вул. Молодіжна, буд. 3 (з наявних у справі документів вбачається, що можливий ЕІС-код такої точки споживання 62Z8525493921800) з поясненнями яким чином Акціонерним товариством "ДТЕК Донецькі електромережі" було отримано такі дані обсягів споживання. Надати суду докази направлення пояснень з доказами іншим учасникам справи.

10. Повідомити сторони, що відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати у строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

11. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі та всі процесуальні дії можуть вчинятися учасниками справи протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

12. Роз`яснити сторонам, що у випадку неподання відповідачем відзиву (заперечень на відповідь на відзив), а також неподання позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою, розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами.

13. Повідомити учасників справи про те, що всі заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, а також будь-які інші документи можуть бути подані засобами електронного зв`язку через особистий кабінет в системі Електронний суд. У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

14.Ухвала набирає законної сили 29.07.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 29.07.2026.

Суддя Т. О. Лобода