Ухвала суду № 138572875, 28.07.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

28.07.2026р. Справа № 905/294/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі (помічник судді за дорученням судді) Білик М.Л., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Декстер" (код ЄДРПОУ 32553314)

з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3.816.900,42 грн. в порядку ст. 45 КУзПБ, -

у справі за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВКЛІНСЕРВІС" (код ЄДРПОУ 44012738)

до боржника Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ 23343582)

про банкрутство, -

розпорядник майна - арбітражний керуючий Юринець Арсен Володимирович (свідоцтво № 455 від 14.03.2013), -

за участю представників:

від заявника: не з`явилися,

від боржника: адвокат Жукова Л.А. (в режимі відеоконференції),

від розпорядника майна: арбітражний керуючий Юринець А.В. (в режимі відеоконференції),

від кредитора ТОВ "СЛАВКЛІНСЕРВІС": адвокат Якушенко В.А. (в режимі відеоконференції), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.05.2026 у справі № 905/294/26 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича; вирішені інші процедурні питання.

На офіційній сторінці Верховного суду веб-порталу Судова влада України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" (№79454 від 19.05.2026).

16.06.2026, тобто у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) строк, Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Декстер" подано заяву з грошовими вимогами до Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО» в розмірі 3.816.900,42 грн., з додатками згідно переліку (вх.№ 2621/26 від 16.06.26).

Вимоги складаються з основного боргу за договором про надання послуг №364 від 30.12.2020 у розмірі 1.860.000,00 грн., пені - 201.026,59 грн., інфляційних втрат 1.461.843,00 грн, а також витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство (витрати по сплаті судового збору) 5324,80 грн.

Ухвалою суду від 17.06.2026р. вищевказана заява прийнята та призначена до розгляду у попередньому засіданні; визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов`язковою; встановлено сторонам строк для подання суду заяв по суті і документів; вирішені інші процедурні питання.

Така ухвала доставлена в зареєстровані електронні кабінети учасників справи в системі «Електронний суд», про що свідчать відомості комп`ютерної бази даних «Діловодство спеціалізованого суду».

Також, всі процесуальні акти суду у цій справі оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень веб-порталу Судова влада України в мережі Інтернет, відомості якого є офіційними та загальнодоступними для безоплатного перегляду згідно Закону України "Про доступ до судових рішень", що свідчить про наявність додаткової можливості у сторін ознайомитись із судовими рішеннями у даній справі.

З огляду на приписи статей 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), заявник, ініціюючий кредитор, боржник та розпорядник майна боржника вважаються повідомленими про розгляд справи належним чином.

На дату судового засідання до суду надійшли наступні документи:

від боржника: клопотання № 2026/07/02/1-ДЕ від 02.07.2026 про долучення до матеріалів справи доказів направлення розпоряднику майна і кредитору повідомлення за результатами розгляду грошових вимог, з додатками за переліком (вх.№3042/26 від 02.07.2026).

За змістом повідомлення від 29.06.2026 № 01-1.1/00595 за результатами розгляду заяви кредитора, боржник вказує, що визнає заявлені Кредитором вимоги частково, а саме в розмірі основної заборгованості 1.860.000,00 грн., що підтверджена первинними документами (актами і рахунками за період грудень 2020 року серпень 2021 року, а також актом звірки взаємних розрахунків між Боржником і Кредитором станом на 30.04.2026, копії яких додані до заяви Кредитора) та відображена у бухгалтерському обліку Боржника і підлягає визнанню в повному обсязі. В той же час, ПАТ «ДОНБАСЕНЕРГО» не визнає вимоги ТОВ «Юридична компанія «ДЕКСТЕР» в частині: 201.026,59 грн - пеня, 1.461.843,00 грн - інфляційні втрати, 288.706,03 грн - 3% річних.

від розпорядника майна: відомості про результати розгляду вимог кредиторів, з додатками (вх.№01-41/4773/26 від 02.07.2026), за змістом яких вказує, що визнає вимоги ТОВ ЮК ДЕКСТЕР обгрунтованими у заявленому розмірі та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог боржника у наступним чином: 5324,80 грн. судового збору - перша черга погашення, 3.610.549,03 грн. основного боргу, 288.706,03 грн. - 3% річних та 1.461.843,00 грн. інфляційних втрат, - четверта черга погашення, 201.026,59 грн. пені - у шосту чергу погашення.

У судовому засіданні 28.07.2026 прийняли участь представник боржника, представник ініціюючого кредитора - ТОВ СЛАВКЛІНСЕРВІС та розпорядник майна боржника, надали усні пояснення та підтримали власні вимоги та аргументи. Заявник не забезпечив участь свого представника.

Враховуючи, що явка представників сторін обов`язковою не визнавалась, сторони повідомлені про розгляд справи належним чином та мали достатньо часу для реалізації своїх прав у господарському процесі, тому неявка представника заявника не перешкоджає розгляду поданої заяви з кредиторськими вимогами до боржника у цьому засіданні в розумінні вимог ч. 1 ст. 202, ч.5 ст. 197 ГПК України.

Заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази, суд виходить з наступного.

Згідно ч.2 ст. 47 КУзПБ, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Законодавцем у справах про банкрутство обов`язок доказування обґрунтованості вимог кредитора певними доказами покладено на заявника грошових вимог. Надані кредитором докази мають відповідати засадам належності (стаття 76 ГПК України), допустимості (стаття 77 ГПК України), достовірності (стаття 78 ГПК України) та вірогідності (стаття 79 ГПК України).

Покладення обов`язку доказування обґрунтованості відповідними доказами своїх вимог до боржника саме на кредитора не позбавляє його права на власний розсуд подавати суду ті чи інші докази, що дозволяє суду застосовувати принцип диспозитивності господарського судочинства та приймати рішення про визнання чи відмову у визнанні вимог кредитора, виходячи з тієї сукупності доказів, яка надана кредитором-заявником грошових вимог (постанова від 27.08.2020 у справі № 911/2498/18; від 13.09.2022 у справі № 904/6251/20).

Завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору. Господарський суд зобов`язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником.

З наданих документів судом встановлено, що між ПАТ «ДОНБАСЕНЕРГО» як Клієнтом та ТОВ «ЮК «ДЕКСТЕР» як Компанією було укладено договори про надання послуг, а саме: №457 від 03.12.2018 (далі Договір №457) та №364 від 30.12.2020 (далі Договір №364), за умовами яких Компанія зобов`язалася надавати Клієнту юридичні послуги в порядку та обсягах, визначених цим Договором та Додатковими угодами до нього, а Клієнт зобов`язався оплачувати ці послуги.

Згідно з п. 3.1. Договору № 457 ціна договору орієнтовно складає 1.800.000 грн. (один мільйон вісімсот тисяч гривень 00 коп.) без ПДВ. Вартість послуг, визначених пунктами 1.2.1.-1.2.3. Договору, що надаються Компанією протягом кожного місяця дії Договору, становить 150.000,00 грн. (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок), без ПДВ. У подальшому сторони внесли зміни до умов Договору шляхом укладення Додаткової угоди № 1 від 28.12.2018, відповідно до якої ціну Договору було збільшено до 3.960.000,00 грн (трьох мільйонів дев`ятисот шістдесяти тисяч гривень 00 копійок) без ПДВ. Водночас вартість послуг, визначених пунктами 1.2.1.-1.2.3. Договору, що надаються Компанією протягом кожного місяця дії Договору, становить 330.000,00 грн. (триста тридцять тисяч гривень 00 копійок), без ПДВ.

Відповідно до п.3.4. Договору № 457 Клієнт здійснює оплату наданих йому Компанією послуг: - на підставі Акта наданих послуг, підписаного сторонами, протягом 25 (двадцяти п`яти) календарних днів з дня підписання акта; - на підставі Акта наданих послуг за Додатковою угодою протягом строку, зазначеного у Додатковій угоді; - на підставі рахунку на відшкодування документально доведених витрат, які Компанія здійснювала виконуючи завдання Клієнта, із наданням відповідних копій документів про витрати.

Строк дії Договору № 457 визначено у пунктах 7.1., 7.2, згідно з якими цей Договір набирає чинності з 01 січня 2019 року і діє до 31 грудня 2019 року включно, а що стосується виконання конкретних замовлень Клієнта, - до моменту повного виконання робіт/надання послуг за відповідними додатковими угодами. У випадку, якщо жодна зі сторін не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) календарних днів до закінчення строку дії Договору не виявила бажання розірвати даний Договір, Договір вважається продовженим на наступний рік на тих самих умовах.

Згідно з п. 3.1. Договору №364 ціна договору орієнтовно складає 3.360.000,00 грн. (три мільйони триста шістдесят тисяч гривень 00 коп.) без ПДВ. Вартість послуг, визначених пунктами 1.2.1.-1.2.3. Договору, що надаються Компанією протягом кожного місяця дії Договору, становить 280.000,00 грн. (двісті вісімдесят тисяч гривень 00 копійок), без ПДВ. У подальшому сторони внесли зміни до умов Договору шляхом укладення Додаткової угоди №1 від 30 червня 2021 року, відповідно до якої ціну Договору було зменшено до 3.000.000,00 грн. (три мільйони гривень 00 коп.) без ПДВ. Водночас вартість послуг, що надавалися Компанією протягом кожного місяця дії Договору, встановлена у розмірі 250.000,00 грн. (двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) без ПДВ.

Відповідно до п.3.3. Договору №364 клієнт здійснює оплату наданих йому Компанією послуг на підставі Акта наданих послуг, узгодженого сторонами в порядку, визначеному п. 2.10 Договору, протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня підписання Акта.

В пункті 2.10 Договору №364 закріплено обов`язок Клієнта підписати Акт наданих послуг (далі - Акт) протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту його отримання або надати обґрунтовані письмові зауваження до Акта, які Компанія має усунути у встановлені сторонами строки. У разі не направлення Клієнтом підписаного Акту або письмових обґрунтованих зауважень до Акту Компанії у встановлений в цьому пункті строк, такий Акт вважається узгодженим, а надані послуги прийнятими Клієнтом в повному обсязі.

Відповідно до пункту 10.3. Договору №364 всі повідомлення згідно з цим Договором, в тому числі пов`язані з його зміною або розірванням, повинні надсилатися в письмовій формі. Сторони мають право здійснювати обмін інформацією та документами, вести робочу переписку з питань, пов`язаних з виконанням Договору, направляти результати послуг, акти наданих послуг та інші документи, які стосуються договору на електронні адреси вказані в розділі 9 цього Договору. Клієнт приймає на себе всі притаманні спілкуванню електронною поштою ризики, в тому числі ризик перехоплення інформації або несанкціонованого доступу тощо.

Згідно з положеннями пунктів 9.1., 9.2. Договору №364 Договір набирає чинності з 1 січня 2021 року і діє до 31 грудня 2021 року включно. У випадку, якщо жодна зі сторін не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) календарних днів до закінчення строку дії Договору не виявила бажання розірвати даний Договір, Договір вважається продовженим на кожний наступний рік на тих самих умовах.

Договори про надання послуг № 457 та №364 вчинені з дотриманням відповідних норм законодавства і матеріали справи не містять фактичних даних стосовно невідповідності їх чинному законодавству в розумінні ст.204 ЦК України, з огляду на відсутність в матеріалах справи доказів протилежного.

Виходячи зі змісту пункту 3 частини 1 статті 3 (свобода договору як засада цивільного законодавства), пункту 1 частини 2 статті 11, частини 1 статті 509, частини 1 статті 627 Цивільного кодексу України укладення договору із погодженням сторонами його умов, що визначені на розсуд сторін з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості, та становлять зміст договору, зобов`язує сторони виконувати зобов`язання за цим договором належним чином відповідно до його умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина 1 статті 526, частина 1 статті 628, статті 629 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Наданими матеріалами підтверджується і сторонами визнається, що на виконання вказаних вище договорів між Клієнтом (ПАТ «ДОНБАСЕНЕРГО») та Компанією (ТОВ «ЮК «ДЕКСТЕР») були підписані Акти наданих послуг, а саме:

за Договором №457: акт №12 від 31.12.2020 на суму 330.000,00 грн. (період надання послуг з 01.12.2020 по 31.12.2020), строк оплати настав 25.01.2021. Відповідно до платіжних інструкцій №8049 від 06.10.2021, №10809 від 17.11.2021 сплачено на користь Компанії 330.000,00 грн., тобто заборгованість за прийняті послуги боржником сплачена повністю, але з порушенням обумовленого в договорі строку;

за Договором №364: акт № 24 від 31.03.2021 на суму 840.000,00 грн (період надання послуг січень-березень 2021рр), строк оплати настав 05.04.2021. Відповідно до платіжної інструкції №10810 від 17.11.2021 сума у розмірі 320.000,00 грн. була сплачена після настання строку оплати згідно умов договору; акт № 31 від 30.04.2021 на суму 280.000,00 грн., строк оплати настав 05.05.2021, заборгованість не сплачена; акт № 38 від 31.05.2021 на суму на суму 280.000,00 грн., строк оплати настав 07.06.2021, заборгованість не сплачена; акт №45 від 30.06.2021 на суму 280.000,00 грн., строк оплати настав 05.07.2021, заборгованість не сплачена; акт №52 від 31.07.2021 на суму 250.000,00 грн., строк оплати настав 05.08.2021, заборгованість не сплачена; акт №59 від 31.08.2021 на суму 250.000,00 грн., строк оплати настав 06.09.2021, заборгованість не сплачена.

Суд констатує, що подані заявником акти наданих послуг відповідають вимогам Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995, є первинними документами та є підставою для розрахунків з ТОВ «ЮК «ДЕКСТЕР».

Доказів пред`явлення Клієнтом (боржником) будь-яких претензій Компанії (заявникові) з приводу наданих послуг за вказаними вище договорами до матеріалів справи не надано.

Сторонами підписаний без заперечень Акт звірки взаємних розрахунків за період 31.12.2020-30.04.2026, з посиланням на первинні документи з обліку та розрахункові, за даними цього акту звірки обліковується заборгованість ПАТ «ДОНБАСЕНЕРГО» перед Компанією станом на 30.04.2026 у розмірі 1.860.000,00 грн.

На дату судового засідання до матеріалів справи не надано документального підтвердження відсутності заявленої заборгованості за договором №364, контррозрахунку заборгованості, а також суду не надано матеріалів, які б спростовували твердження заявника.

Відтак, за висновком суду, підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги ТОВ «ЮК «ДЕКСТЕР» на суму 1.860.000,00 грн. (основний борг), що виник за договором №364, відповідно до черговості задоволення, визначеної ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства (четверта черга).

Щодо заявлених до визнання кредиторських вимог з пені - 201.026,59 грн., інфляційних втрат 1.461.843,00 грн та 3% річних 288.706,03 грн, суд зазначає таке.

Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 статті 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. (ч. 1 ст. 547, ч. 1 ст. 548 ЦК України).

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Зокрема пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, а також 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.

Інфляційні втрати та 3% річних, передбачені частиною 2 статті 625 ЦК України, не є штрафними санкціями чи неустойкою, нараховуються на суму основного боргу за весь час прострочення незалежно від вини боржника чи наявності збитків, входять до складу основного грошового зобов`язання та поділяють його долю.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 ЦК України).

З поданих матеріалів встановлено, що Договори про надання послуг № 457 та №364 не містять конкретних умов про порядок і розмір неустойки за порушення зобов`язань Клієнтом, зміст заяви з кредиторськими вимогами не містить належного обґрунтування в цій частині, тому розмір пред`явленої пені є недоведеним та визнанню судом не підлягає.

Разом з тим, внаслідок порушення боржником строку виконання грошових зобов`язань за договором про надання послуг №457 від 03.12.2018 та договором про надання послуг №364 від 30.12.2020, є доведеними заявником та підлягають визнанню судом нараховані за період з 26.01.2021 (початок прострочення по першому платежу) по 17.05.2026 (кінцева дата розрахунку, що передує даті відкриття провадження у справі № 905/294/26 про банкрутство) вимоги по сплаті: 1.461.843,00 грн. інфляційних втрат та 288.706,03 грн. - 3% річних.

Боржником протилежного не доведено, власного контррозрахунку заявлених вимог не надано, будь-яких аргументів своїх заперечень в цій частині вимог кредитора не наведено.

Крім того, ТОВ «ЮК «ДЕКСТЕР» за подання до суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника сплачено судовий збір у розмірі 5324,80 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, тому ці вимоги також підлягають визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів боржника відповідно до черговості задоволення, визначеної ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства (перша черга).

З огляду на матеріали справи та норми чинного законодавства господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги ТОВ «ЮК «ДЕКСТЕР» є частково обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, тому підлягають визнанню частково.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45, 46, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Декстер" (код ЄДРПОУ 32553314) до Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ 23343582) в розмірі 3.615.873,83 грн., з яких: 1.860.000,00 грн. - основний борг, 1.461.843,00 грн. інфляційні втрати, 288.706,03 грн. - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору - 5324,80 грн.

В решті вимог відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в день її проголошення (підписання) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Повна ухвала підписана 29.07.2026.

Суддя Н.В. Величко