Ухвала суду № 138572808, 29.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.07.2026
Номер справи
904/4518/26
Номер документу
138572808
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення без руху заяви про відкриття

процедури превентивної реструктуризації

29.07.2026м. ДніпроСправа № 904/4518/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Дніпроагро», (Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 1-А, оф. 702, ідентифікацій код 36161054 )

про відкриття процедури превентивної реструктуризації

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Дніпроагро» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття процедури превентивної реструктуризації, в якій просить:

- відкрити процедуру превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Дніпроагро»;

- з моменту відкриття процедури превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Дніпроагро» застосувати основні заходи захисту боржника, передбачені ст. 33-11 Кодексу України з процедур банкрутства;

- призначити адміністратором превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Дніпроагро» арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича.

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху, з огляду на такі обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 33-4 КУзПБ заява про відкриття процедури превентивної реструктуризації подається боржником до господарського суду за місцезнаходженням боржника та повинна містити:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) фізичної особи - підприємця;

3) найменування органу (суб`єкта), уповноваженого управляти державним майном, щодо боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі;

4) викладення обставин, що є підставою для звернення до суду, у тому числі щодо неплатоспроможності боржника або її загрози, а також інформацію про наявність обставин, передбачених частиною шостою статті 34 цього Кодексу;

5) у випадках, передбачених цим Кодексом, - інформацію про кандидатуру адміністратора превентивної реструктуризації;

6) підтвердження боржника про те, що протягом календарного року до моменту подання заяви про відкриття процедури превентивної реструктуризації щодо нього не здійснювалася процедура превентивної реструктуризації;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 33-4 КУзПБ до заяви про відкриття процедури превентивної реструктуризації додаються:

1) рішення вищого органу управління боржника про ініціювання процедури превентивної реструктуризації;

2) докази сплати судового збору, крім випадків, якщо згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

3) у випадках, передбачених цим Кодексом, - договір з арбітражним керуючим про виконання повноважень адміністратора превентивної реструктуризації;

4) план превентивної реструктуризації, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - концепція превентивної реструктуризації;

5) річна фінансова звітність боржника за останні три роки;

6) докази надсилання плану (концепції) превентивної реструктуризації залученим кредиторам.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" встановлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3328,00 грн.

За подання до господарського суду заяви про відкриття процедури превентивної реструктуризації сплачується судовий збір у розмірі - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.9 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Дніпроагро» про відкриття процедури превентивної реструктуризації подана в електронній формі.

Таким чином, разом з заявою про відкриття процедури превентивної реструктуризації заявник зобов`язаний надати суду докази сплати судового збору у розмірі 5324,8 грн (3328,00 х 2 х0,8).

Однак, заявником у порушення вимог ч. 4 ст. 33-4 КУзПБ до заяви про відкриття процедури превентивної реструктуризації не надано доказів сплати судового збору.

Також не додано рішення вищого органу управління боржника про ініціювання процедури превентивної реструктуризації.

Боржником в прохальній частині заяви про відкриття процедури превентивної реструктуризації зазначено про призначення адміністратором превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Дніпроагро» арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 33-2 КУзПБ участь адміністратора у процедурі превентивної реструктуризації є обов`язковою у разі якщо станом на дату звернення боржника до господарського суду боржник не розробив план превентивної реструктуризації, а до заяви про відкриття процедури превентивної реструктуризації додав концепцію превентивної реструктуризації.

Кандидатура адміністратора превентивної реструктуризації подається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, - боржником разом із заявою про відкриття процедури превентивної реструктуризації (п. 1 ч. 3 ст. 33-2 КУзПБ).

До заяви про призначення адміністратора превентивної реструктуризації додається копія договору з арбітражним керуючим про виконання повноважень, який повинен містити інформацію про узгоджену з боржником або зборами кредиторів вартість послуг. Від імені зборів кредиторів договір з арбітражним керуючим підписує голова зборів кредиторів або залучений кредитор, уповноважений на це рішенням зборів кредиторів (ч. 7 ст. 33-2 КУзПБ).

Однак божник не подав до суду копію договору з арбітражним керуючим про виконання повноважень адміністратора превентивної реструктуризації та докази сплати вартості послуг адміністратора превентивної реструктуризації згідно з ч. 8 ст. 33-2 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 33-4, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Дніпроагро» про відкриття процедури превентивної реструктуризації - залишити без руху.

Встановити строк на усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття процедури превентивної реструктуризації без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви про відкриття процедури превентивної реструктуризації у встановлений строк, надавши суду:

- докази сплати судового збору в розмірі 5324,8 грн;

- рішення вищого органу управління боржника про ініціювання процедури превентивної реструктуризації;

- копію договору з арбітражним керуючим про виконання повноважень адміністратора превентивної реструктуризації та докази сплати вартості послуг адміністратора превентивної реструктуризації згідно з ч. 8 ст. 33-2 Кодексу України з процедур банкрутства;

- належним чином засвідчену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Дніпроагро».

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили 29.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Мілєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 138572808 ?

Документ № 138572808 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138572808 ?

Дата ухвалення - 29.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138572808 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138572808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138572808, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 138572808, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138572808 відноситься до справи № 904/4518/26

Це рішення відноситься до справи № 904/4518/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138572807
Наступний документ : 138572809