Ухвала суду № 138572787, 28.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.07.2026м. ДніпроСправа № 904/3636/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР КЕПІТАЛ" (01001, м. Київ, вул. Руставелі Шота", буд. 11, поверх 3, код ЄДРПОУ 42500447)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" (51660, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхівцеве, вул. Нова, буд. 50А; код ЄДРПОУ 36933660)

про визнання банкрутом.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники учасників справи:

від заявника: Ковальський Т.О., адвокат (поза межами суду);

від боржника: Корсунський Д.Ю., адвокат;

арбітражний керуючий: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР КЕПІТАЛ" (далі - ініціюючий кредитор) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою (подано через систему "Електронний суд") про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Верхівцевський олійноекстракційний завод" (далі - боржник), у якій просить:

1) Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора ТОВ ФК Алькор Кепітал до ТОВ «ВЕРХІВЦЕВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД» на загальну суму 936 817,86 грн., з яких:

- 883 335,07 грн - вимоги четвертої черги;

- 53 482,79 грн - вимоги шостої черги.

2) Включити до реєстру вимог кредиторів витрати ТОВ ФК «АЛЬКОР КЕПІТАЛ» на сплату судового збору за подання заяви у розмірі 26 624,00 грн з віднесенням їх до першої черги задоволення вимог кредиторів.

3) Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Ніколаєнко Дмитра Володимировича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2129 від 30.04.2024) у справі про банкрутство ТОВ «ВЕРХІВЦЕВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР КЕПІТАЛ" про відкриття провадження у справі про банкрутство - залишено без руху, заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду запропоновано усунути недоліки заяви, а саме:

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;

- зазначити повне найменування (організаціно-правову форму) боржника;

- зазначити відомості щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зазначеною вище ухвалою суд роз`яснив заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у встановлений судом строк така заява вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Заявою від 29.06.2026 заявником усунуто недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, зазначені в ухвалі Господарського суду від 22.06.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬКОР КЕПІТАЛ» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРХІВЦЕВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД» та призначено підготовче судове засідання на 23.07.2026 об 11:00 год.

08.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР КЕПІТАЛ" - адвоката Ковальського Тараса Олеговича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2026 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬКОР КЕПІТАЛ» адвоката Ковальського Тараса Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Підготовче судове засідання, призначене на 23.07.2026 о 11:00, постановлено провести в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬКОР КЕПІТАЛ» адвоката Ковальського Тараса Олеговича.

22.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР КЕПІТАЛ" надійшло клопотання про долучення доказів.

23.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРХІВЦЕВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД» надійшов відзив на заяву.

Судове засідання у справі 23.07.2026 о 11:00 год. не відбулось, через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10 год. 55 хв. у Дніпропетровській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Дніпропетровська область") та тривала до 12 год. 20 хв.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2026 призначено підготовче судове засідання на 28.07.2026 о 12:30 год., яке вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР КЕПІТАЛ" - адвоката Ковальського Тараса Олеговича.

23.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР КЕПІТАЛ" надійшла заява про уточнення вимог кредитора.

27.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР КЕПІТАЛ" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

28.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРХІВЦЕВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД» надійшло заперечення за заяву про збільшення вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства, підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що згідно з приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, для належного з`ясування обставин щодо розміру заборгованості та наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР КЕПІТАЛ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРХІВЦЕВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД» у підготовчому засіданні суду на 03.09.2026 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР КЕПІТАЛ" - адвоката Ковальського Тараса Олеговича.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 28.07.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Г. Бєлік