Ухвала суду № 138572680, 28.07.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

28 липня 2026 року Справа № 903/644/16 за заявою: Волинського обласного центру зайнятості

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі №903/644/16

за позовом Першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради

до відповідачів: 1) Луцького міського голови, м. Луцьк,

2) Виконавчого комітету Луцької міської ради, м. Луцьк

3) Луцького міського центру зайнятості, м. Луцьк

про скасування розпорядження та частково рішення виконавчого комітету Луцької міської ради народних депутатів

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Тимощук М.В.

Представники учасників справи:

від заявника: Захарчук Н.В.

від боржника: н/з

встановив:

17.07.2026 до суду надійшла заява Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача Луцький міський центр зайнятості на його правонаступника Волинський обласний центр зайнятості у справі №903/644/16.

Ухвалою суду від 20.07.2026 розгляд заяви призначено на 28.07.2026 о 14:55 год. Запропоновано учасникам справи подати суду (за наявності) письмові пояснення по суті викладених у заяві обставин, документи в їх обґрунтування.

28.07.2026 через Електронний суд надійшла заява Виконавчого комітету Луцької міської ради про розгляд заяви за відсутності представника.

У судове засідання, призначене на 28.07.2026, з`явилась представник Волинського обласного центру зайнятості та підтримала подану заяву. Інші представники учасників справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про заміну стягувача у виконавчому проваджені, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, дійшов до висновку про її задоволення, виходячи з такого:

Ухвалою суду від 07.11.2016 (Суддя Пахолюк В.А.) затверджено мирову угоду від 07.11.2016 у справі №903/644/16.

Відповідно до п. 2.1. Позивач зобов`язується забезпечити (за умови наявності вільних приміщень в комунальній власності) та/або сприяти в забезпеченні протягом одного року аналогічним приміщенням Відповідача - 3 для розміщення Луцького міського центру зайнятості. Під аналогічним приміщенням Сторони розуміють - приміщення аналогічне по технічним характеристикам, в тому числі площі, транспортній доступності і т.п.

Відповідно до п. 2.6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Волинської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

Згідно з п. 2.9. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з 07.11.2016 і дійсна для пред`явлення до 07.11.2019.

Як зазначає заявник, 04.10.2019 дублікат ухвали суду від 07.11.2016 Луцьким міським центром зайнятості було направлено для примусового виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального правління юстиції у Волинській області.

08.10.2019 старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального правління юстиції у Волинській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №60242661 з примусового виконання вищевказаної ухвали.

В подальшому, у зв?язку із реорганізацією територіальних органів Міністерства юстиції, ухвалу передано на виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (копії постанов про передачу та прийняття виконавчого провадження додано до матеріалів заяви).

Також у поданій заяві вказано, що станом на дату звернення до суду, судове рішення не виконане, виконавче провадження ВП №60242661 з примусового виконання ухвали відкрите та перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Згідно наказу Міністерства економіки України «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» від 18.10.2022 року №3907 (далі - Наказ), Луцький міський центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Волинського обласного центру зайнятості.

Відповідно до п.6 Наказу Волинський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов?язків Луцького міського центру зайнятості.

16.01.2026 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи стягувача Луцького міського центру зайнятості (ідентифікаційний код: 13352315) на підставі рішення про реорганізацію. Правонаступник Волинський обласний центр зайнятості (ідентифікаційний код: 05427482).

Частиною 4 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" закріплено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Таким чином, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Волинський обласний центр зайнятості (ідентифікаційний код: 05427482) є правонаступником Луцького міського центру зайнятості (ідентифікаційний код: 13352315).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 106 ЦК України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання

У ч. 6 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Приписами ч. 1-2 ст. 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 2, 5 ст. 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене вище суд звертає увагу, що процесуальне правонаступництво як перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи відбувається у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Відтак, для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права.

Аналогічний висновок міститься у постановах Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 906/110/16, від 05.04.2018 у справі № 923/607/16, від 21.01.2019 у справі 916/65/18.

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі №264/5957/17).

Враховуючи наведене, з огляду на положення норм цивільного законодавства та враховуючи приписи ст. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст.ст. 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1. Заяву Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №903/644/16 задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №60242661 щодо примусового виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 07.11.2016 року у справі №903/644/16 (дублікат), а саме Стягувача Луцький міський центр зайнятості (43025, Україна, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Тимошенка Сергія, будинок, 2 ЄДРПОУ 13352315) на його правонаступника Волинський обласний центр зайнятості (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 3а, р/р НОМЕР_1 , МФО 820172, код ЄДРПОУ 05427482).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду підписана 28.07.2026.

Суддя Микола ШУМ