Ухвала суду № 138572676, 28.07.2026, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
28.07.2026
Номер справи
903/620/26
Номер документу
138572676
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

28 липня 2026 року Справа № 903/620/26 за позовом: керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Поромівської сільської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДГАЗ ТРЕЙД", місто Харків

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 532 375,69 грн

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Тимощук М.В.

Представники учасників справи:

від прокуратури: Романішина Т.Л.

від позивача, відповідача: н/з

встановив: керівник Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Поромівської сільської ради звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДГАЗ ТРЕЙД", в якому просить:

- визнати недійсними: 1) додаткову угоду №3 від 17.02.2025; 2) додаткову угоду №5 від 28.05.2025; 3) додаткову угоду №6 від 02.06.2025 до Договору постачання природного газу від 20.12.2024 №264, укладеного між Поромівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "СХІДГАЗ ТРЕЙД" (процедура закупівлі: UA-2024-12-13-017112-a).- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДГАЗ ТРЕЙД" на користь Поромівської сільської ради в дохід місцевого бюджету 602 068,34 грн.

Також просить покласти на відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

Ухвалою суду від 30.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.07.2026 о 12:00 год.

17.07.2026 через Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про залишення позову без розгляду.

20.07.2026 через Електронний суд від прокуратури надійшла відповідь на відзив, у якій останній просить відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

23.07.2026 через Електронний суд від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, у яких ТОВ "СХІДГАЗ ТРЕЙД" просить залишити позовну заяву без розгляду.

24.07.2026 від відповідача через Електронний суд надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

24.07.2026 від прокуратури надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору.

У вищевказаній заяві виконувач обов`язків керівника Володимирської окружної прокуратури просить прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог та повернути судовий збір у справі № 903/620/26. Ввикласти пункт 3 прохальної частини позову у такій редакції: « 3. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДГАЗ ТРЕЙД» на користь Поромівської сільської ради в дохід місцевого бюджету 532 375,69 грн». Інші пункти прохальної частини позову залишити без змін. Подальший розгляд справи № 903/620/26 проводити з урахуванням зменшення розміру позовних вимог. Повернути Волинській обласній прокуратурі судовий збір у розмірі 848,32 грн.

Заява обґрунтована тим, що на момент подання позовної заяви до суду прокурору не було відомо про підписання сторонами Договору Акту коригування від 31.12.2025 № 710/1 до акту № 710 приймання-передачі природного газу до договору № 264 від 20.12.2024 згідно якого обсяг фактично поставленого в грудні 2025 року природного газу є меншим та не було відомо про повернення ТОВ «СХІДГАЗ ТРЕЙД» надміру сплачених Поромівською сільською радою постачальнику коштів.

Згідно Акту коригування від 31.12.2025 № 710/1 до акту № 710 приймання-передачі природного газу до договору № 264 від 20.12.2024 за грудень 2025 року ТОВ «СХІДГАЗ ТРЕЙД» на виконання Договору поставлено 22 242,96 куб. м природного газу, тобто на 2 280,01 куб. м менше від обсягу передбачено актом приймання-передачі природного газу від 22.12.2025 № 710 (24 522,97 куб. м).

За поставлений природний газ Поромівською сільською радою необхідно було сплатити 679 896,55 грн за ціною визначеною додатковою угодою від 02.06.2025 № 6, однак фактично було сплачено 749 589,20 грн за ціною визначеною додатковою угодою від 02.06.2025 № 6, тобто сільською радою надміру сплачено кошти в сумі 69 692,65 грн за ціною визначеною додатковою угодою від 02.06.2025 № 6.

У зв`язку із вищевикладеним ТОВ «СХІДГАЗ ТРЕЙД» повернуло Поромівській сільській раді кошти в сумі 69 692,65 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 06.03.2026 № 121 на суму 15 000 грн, від 10.03.2026 № 122 на суму 17 000 грн, від 10.03.2026 № 123 на суму 22 000,00 грн та від 05.03.2026 № 124 на суму 15 692,65 гривні, які відповідачем долучено до відзиву.

Тому, як зазначає прокурор, виникла необхідність в зменшенні розміру позовних вимог, оскільки внаслідок неправомірного збільшення ціни на природний газ шляхом укладання спірних додаткових угод з порушенням законодавства мала місце переплата коштів не у розмірі 602 068, 34 грн (як зазначено в позові), а у розмірі 532 375,69 грн.

У підготовчому засіданні 28.07.2026 прокурор не заперечила щодо клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Суд розглянувши заяву виконувача обов`язків керівника Володимирської окружної прокуратури про зменшення позовних вимог зазначає наступне:

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до висновків, які містяться у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.07.2020 у справі № 922/404/19 під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Заява про зменшення позовних вимог підписана виконувачем обов`язків керівника Володимирської окружної прокуратури Ткачук Н.Л. Докази надіслання заяви іншим учасникам справи подано суду.

Судом перевірено, що виконувачем обов`язків керівника Володимирської окружної прокуратури дотримано вимоги ст. 46 ГПК України щодо подання заяви про зменшення позовних вимог.

Суд протокольною ухвалою від 28.07.2026 приймає та задовольняє заяву виконувача обов`язків керівника Володимирської окружної прокуратури про зменшення позовних вимог.

Нова ціна позову становить 532 375,69 грн.

У зв`язку із зменшенням ціни позову виконувач обов`язків керівника Володимирської окружної прокуратури в поданій заяві також просить суд повернути Волинській обласній прокуратурі судовий збір у розмірі 848,32 грн.

За подання окружною прокуратурою позовної заяви, Волинською обласною прокуратурою сплачено судовий збір в сумі 15 224,02 грн, що підтверджується долученими до позовної заяви платіжними інструкціями від 19.06.2026 № 1584 на суму 1 899,96 грн та від 19.06.2026 № 1583 на суму 13 324,06 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як слідує із матеріалів справи, сума сплаченого Волинською обласною прокуратурою судового збору розрахована наступним чином: за три вимоги немайнового характеру 9 984,00 грн (3328х3); за вимогу майнового характеру (щодо стягнення 603 068,34 грн) 9 046,03 грн (603 068,34*1,5/100). З урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 сума сплаченого судового збору становить 15 224,02 гривень ((9984+9046,03)х0,8).

З урахуванням зменшення позовних вимог, а саме вимоги про стягнення з ТОВ «СХІДГАЗ ТРЕЙД» на користь Поромівської сільської ради коштів не у розмірі 602 068,34 грн, як зазначено в позові, а у розмірі 532 375,69 грн, зменшується сума судового збору яку необхідно було сплатити за подання позовної заяви.

Так, суму судового збору слід розраховувати наступним чином: за три вимоги немайнового характеру 9 984,00 грн (3328х3); за вимогу майнового характеру (щодо стягнення 532 375,69 грн) 7 985,63 грн (532 375,69*1,5/100).

З урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 сума судового збору, яку необхідно було сплатити становить 14 375,70 гривень ((9984+7985,63)х0,8).

Відповідно у зв`язку з поданням заяви про зменшення позовних вимог до розміру 532 375,69 грн, Волинській обласній прокуратурі підлягає поверненню сплачений судовий збір у розмірі 848,32 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 234 -235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкласти на 25 серпня 2026 року о 12:45 год.

2. Повернути Волинській обласній прокуратурі (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, р/р UA 138201720343140001000004945 в Державній казначейській службі України, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02909915) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 848,32 грн, сплачений згідно платіжних інструкцій № 1584 від 19.06.2026 та № 1583 від 19.06.2026.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду підписана 28.07.2026.

Суддя Микола ШУМ

Часті запитання

Який тип судового документу № 138572676 ?

Документ № 138572676 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138572676 ?

Дата ухвалення - 28.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138572676 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138572676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138572676, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 138572676, Господарський суд Волинської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138572676 відноситься до справи № 903/620/26

Це рішення відноситься до справи № 903/620/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138572675
Наступний документ : 138572677