Ухвала суду № 138572667, 27.07.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

27 липня 2026 року Справа № 903/581/26 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Губиш І.О., розглянувши справу

за позовом: Володимирської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Володимирської міської ради Волинської області

до відповідача-1: Комунального підприємства «Полігон» Володимирської міської ради

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут»

про визнання недійсної додаткової угоди та стягнення 215 634,73 грн.

Представники сторін:

від позивача: не прибув ;

від відповідача -1: Мірчук Валерій Володимирович;

від відповідача-2: не прибув;

від прокуратури: Рішко Артем Васильович;

Встановив: Володимирська окружна прокуратура Волинської області звернулась в інтересах держави в особі Володимирської міської ради Волинської області з позовом до 1)Комунального підприємства «Полігон» Володимирської міської ради, 2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут», в якому просить:

1)визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 22.08.2023, укладену між ТОВ «Волиньелектрозбут» та КП «Полігон» Володимирської міської ради до договору про постачання електричної енергії від 22.12.2022 за № 23-23/78/683.

2) стягнути з ТзОВ «Волиньелектрозбут» на користь Володимирської міської ради кошти в сумі 215 634, 73 гривень (Володимирська міська ТГ; ГУК у Волин.обл/м.Вол-Волинс./24060300; ЄДРПОУ:38009371 ;Казначейство України(ел. адм. UA908999980314080544000003552; 24060300; Інші надходження). Подат.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що спірна додаткова угода до договору про постачання електричної енергії від 22.12.2022 № 23-23/78/683 укладена з порушенням вимог п.2 ч.5 ст.41 Закону України Про публічні закупівлі, та підп.. 2 п. 19 особливостей затверджених постановою Уряду від 12.10.2022 №1178, безпідставно змінено істотні умови договору та не дотримано процедуру її укладення, сторонами належним чином не обґрунтовано коливання ціни на електроенергію на ринку після укладення первісного договору тому на підставі ч.1 ст. 203 та ч.1 ст. 215 Цивільного кодексу України просить визнати її недійсною.

Ухвалою суду від 22.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.07.2026.

Позивач в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 23.06.2026.

Відповідач -1 в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 23.06.2026.

Представник відповідача -2 через систему «Електронний суд» подав відзив на позовну заяву за вх.№01-87/3987/26 від 08.07.2026 в якому просить суд відмовити в позові з підстав необґрунтованості та не доведеності.

Прокурор через систему «Електронний суд» подав відповідь на відзив ТзОВ ««Волиньелектрозбут» за вх.№01-87/4074/26 від 13.07.2026 у якому просить суд задоволити позов в повному об`ємі з підстав викладених у позовній заяві.

В судовому засіданні представник відповідача-2 та прокурор вказали, що не заперечують щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Судом надано сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Враховуючи вище зазначене, судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 серпня 2026 року на 10:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як