Ухвала суду № 138572662, 28.07.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 липня 2026 року Провадження 06/903/676/26

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши справу

за позовом Комунального некомерційного підприємства «Маневицька багатопрофільна лікарня» Маневицької селищної ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Західкомунпроект»

про стягнення 34535,90 грн.

Встановив: 13.07.2026 зареєстровано позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Маневицька багатопрофільна лікарня» Маневицької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західкомунпроект» про стягнення 34535,90 грн.

В обґрунтування зазначає, що відповідачем завищено вартість робіт та заподіяно позивачу реальних матеріальних збитків.

Ухвалою суду від 20.07.2026 суддя Гарбар І.О. позовну заяву залишив без руху. Постановив позивачу у десятиденний строк, з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду:

- реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

27.07.2026 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків за вх.№01-87/4424/26 до якої долучив реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність.

Відповідно до відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду", суддя Гарбар І.О. з 23.07.2026 по 03.08.2026 перебуває у відпустці.

Згідно розпорядження керівника від 27.07.2026 за №01-4/22 до п.п. 2.3.3., 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39 (редакція від 01.04.2025), призначити повторний автоматизований перерозподіл позовної заяви Комунального некомерційного підприємства «Маневицька багатопрофільна лікарня» Маневицької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західкомунпроект» про стягнення 34535,90 грн за вх. №01-52/761/26 від 13.07.2026 у справі №903/676/26.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 розприділено Дем`як В.М.

Отже, позивач на виконання вимог ухвали суду від 20.07.2026 усунув недоліки подачі позовної заяви.

Судом встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з частинами 1, 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, з огляду на ціну позову (не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), категорію справи, обсяг та характер долучених до позовної заяви доказів, суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження .

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-.

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21 вересня 2026 року на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

3. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 251 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

5. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачу подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Попередити відповідача, що у разі не подання протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

7. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

8. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

10. Відповідно до ст. 28 ЗУ «Про запобігання корупції» суд повідомив про обставину, яка може свідчити про потенційний конфлікт інтересів, а саме: позивачем у даній справі є юридична особа, яка у минулому здійснювала страхову виплату на користь судді, яка є головуючим у даній справі. При цьому, зазначена обставина не впливає на упередженість складу суду при розгляді справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як