Ухвала суду № 138571789, 29.07.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1120/26

Провадження № 2/692/900/26

29.07.2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ТОВ «Юніт Капітал» через систему «Електронний суд» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак при подачі до суду заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Станом на 01.01.2026 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328 грн. 00 коп.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (3328х0,8+=2662,40).

Позивачем на підтвердження сплати судового збору додано копію платіжної інструкції в національній валюті № 43714 від 17.06.2026 про сплату судового збору в розмірі 2662,40грн. з призначенням платежу: 43541163, судовий збір за позовом ТОВ «Юніт Капітал», Драбівський районний суд Черкаської області, 25771532749.

Проте, вищевказана платіжна інструкція про сплату судового збору зарахована по іншій цивільній справі, а саме № 692/982/26, по якій позов повернуто позивачу у зв`язку з не усуненням недоліків, та за позивачем зберігається право на повернення судового збору відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», право зараховувати цей судовий збір при подачі іншого позову закон не передбачає. Тому суд не бере до уваги копію платіжної інструкції № 43714 від 17.06.2026 та вважає, що заявником не сплачено судовий збір за подачу цього позову.

Таким чином позивачу належить сплатити збір у розмірі 2662,40грн. та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Актуальні реквізити для сплати судового збору знаходяться на сайті Драбівського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, необхідно залишити без руху та надати позивачу термін 5 діб з моменту отримання ухвали на усунення вказаних недоліків, а в разі невиконання вимог суду, вказана заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу термін 5 діб з моменту отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко