Ухвала суду № 138571778, 29.07.2026, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/1040/26

провадження № 1-кп/691/323/26

УХВАЛА

29 липня 2026 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

обвинувачена ОСОБА_6

обвинувачена ОСОБА_7

захисник ОСОБА_8

захисник ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Городище Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022250000000297 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.3ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

встановив:

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №12022250000000297 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.3ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

20 липня 2026 року до Городищенського районного суду Черкаської області надіслано заяву захисником ОСОБА_10 про перебування у відпустці та перенесення судового засідання, а обвинувачена ОСОБА_6 потребує надання їй безоплатної правничої допомоги, обов`язкової участі захисника у підготовчому засіданні у зв`язку із надходженням від прокурора клопотання про продовження дії запобіжного заходу.

Вивчивши матеріали судової справи із змістом заяви захисника ОСОБА_10 , кваліфікацію дій обвинуваченої, яка потребує обов`язкової участі захисника у судовому процесі, надходження клопотання прокурора щодо дії обраного запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора про залучення іншого захисника, заслухавши думку учасників справи, суд приходжу до висновку про залучення іншого захисника обвинуваченій ОСОБА_6 на одну процесуальну дію Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, в силу наступного.

Відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Положеннями ч.2 ст.49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі) уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно до ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

В ході судового розгляду кримінального провадження, встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 , бажає участі захисника, яка є обов`язковою відповідно до змісту та обсягу висунутого обвинувачення, у зв`язку з чим є необхідним призначити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням на безоплатній основі.

Обставини у справі та правова кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_6 вказують, що дійсно, слід прийняти рішення, яке не позбавлятиме особу можливості отримувати належну правову допомогу і вирішити питання про призначення іншого захисника на одну процесуальну дію в силу обставин повідомлених захисником ОСОБА_10 про неможливість брати участь, як захисник в підготовчому засіданні 29 липня 2026 року.

Керуючись ст.59 Конституції України, ст.ст. 45,46,47,48,49,50,52, 350,372 КПК України, суддя, -

постановив :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про залучення іншого захисника для здійснення захисту за призначенням на одну процесуальну дію у кримінальному провадженні №12022250000000297 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.3ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України - задоволити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги невідкладно призначити на одну процесуальну дію для розгляду клопотання прокурора про дію запобіжного заходу іншого захисника обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянство України, освіта вища, не працююча, особа з інвалідністю 3 групи, місце реєстрації АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України для участі у судовому розгляді (підготовче провадження) 29 липня 2026 року судової справи №691/1040/26, у зв`язку із зайнятістю захисника ОСОБА_10 ..

Захиснику за призначенням від Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги прибути 29 липня 2026 року на 14 годину 00 хвилин до Городищенського районного суду Черкаської області за адресою вул.Травнева, №9 м.Городище Черкаської області для участі у судовому засіданні з метою надання правової допомоги обвинуваченій ОСОБА_6 при розгляді клопотання прокурора щодо дії обраного запобіжного заходу.

Копію ухвали негайно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для відому та виконання, з повідомленням суд про прийняте рішення.

Виконання ухвали покласти на Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги: м.Київ вул.Єреванська, №32 інд.03087.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1