Рішення № 138571346, 28.07.2026, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1157/26

пров. № 2/544/794/2026

Номер рядка звіту 38

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 липня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Сайко О. О.,

за участю секретаря Костенко Т. В.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У квітні 2026 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (далі - ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР») звернулося до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 55 825,00 грн.

Ухвалою суду від 06.05.2026 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1056-9483, який разом з Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспортом споживчого Кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким позичальник був попередньо ознайомлений.

Відповідно до умов кредитного договору, кредитодавець надав позичальнику кредит на наступних умовах: Сума кредиту 7 700 грн.; Тип кредиту кредитна лінія; стандартна процентна ставка становить 3,00%, яка нараховується на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього договору, за виключенням строку користування права користування Кредитом за Зниженою та/або Пільговою ставкою); Пільгова процентна ставка становить 2,00% за кожен день користування кредитом протягом першого базового періоду, яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом та є заохоченням позичальника спробувати скористатися послугами кредитодавця; Строк кредитування, тобто строк на який надається кредит 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 18.12.2022. Строк договору є рівним строку кредитування. В частині виконання зобов`язань договір діє до повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

Отже, кредитором виконано свої зобов`язання за договором в повному обсязі. В свою чергу відповідачка належним чином свої зобов`язання не виконала, кошти не повернула. Внаслідок цього, станом на 02.04.2026 утворилася заборгованість у розмірі 55 825,00 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту - 7700,00 грн., заборгованість по процентах 48 125,00 грн.

26 грудня 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» укладено договір факторингу №УКФ-261224-2, відповідно до умов якого ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» набув права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами, в тому числі до ОСОБА_3 за кредитним договором №1056-9483 від 21.02.2022.

Таким чином, представник позивача просить суд стягнути із ОСОБА_3 на користь позивача загальну суму заборгованості за кредитним договором №1056-9483 від 21.02.2022 в розмірі 55 825,00 гривень та понесені судові витрати у розмірі 2 662,40 грн. сплаченого судового збору та 277,38 грн. витрат на відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, шляхом опублікування на офіційному вебсайті судової влади України тексту оголошення про виклик відповідача. Причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи від неї до суду не надійшло. Відповідачці надано строк для подачі відзиву, однак остання своїм правом не скористалася, відзиву до суду не надіслала.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, не подано відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд уважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі доказів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.

28.07.2026 згідно ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 21 лютого 2022 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_4 укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1056-9483, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на суму 7 700 гривень (матеріали справи в електронній формі).

Згідно умов договору, кредитодавець відкриває для позичальника не відновлювальну кредитну лінію шляхом надання грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором. Дата видачі кредиту 21.02.2022, останній календарний день першого Базового періоду 13.03.2022, Сума кредиту 7700,00 грн., нараховані проценти за користування кредитом 3234,00 грн., Разом до сплати 10 934,00 грн. (п.2.1 -2.3 Договору). Кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної в п. 4.1 договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу (п.4.2 Договору). Плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом. Тип процентної ставки за користування кредитом фіксована (п. 4.3 договору). Базовий період складає 21 календарних днів (п. 4.4. Договору). Сплату процентів позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше останнього дня кожного Базового періоду (п.п 4.5 договору). Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за наступною ставкою: Стандартна процентна ставка становить 3,00% за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього договору, за виключенням строку використання права користування кредитом за Зниженою та/або Пільговою ставкою). Пільгова процентна ставка становить 2,00% за кожен день користування кредитом протягом першого Базового періоду, яка надається кредитодавцем виключно як знижка за користування кредитом та є заохоченням позичальника спробувати скористатися послугами кредитодавця (п.4.6. Договору). Строк кредитування 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 18.12.2022 (п.4.8 Договору) (матеріали справи в електронній формі).

Вказаний договір укладено з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) (номер пароля А647), про що зазначено у самому договорі після реквізитів сторін (матеріали справи в електронній формі).

Як підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, на виконання умов договору позивачем відповідачці надано кредитні кошти. Видача кредитних коштів у розмірі 7700,00 гривень за кредитним договором №1056-9483 від 21.02.2022 здійснювалася за допомогою системи EASYPAY: дата платежу 2022-02-21, тип операції видача кредиту, платіж № 1068872267, card_mask НОМЕР_1 , сума платежу 7 700,00 грн. (матеріали справи в електронній формі).

Згідно інформації АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» за вих. №БТ/Е-22814 від 01.06.2026, наданої на виконання ухвали суду щодо витребування доказів, на ім`я ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , Банком було емітовано платіжну картку № НОМЕР_3 та надано виписку по рахунку, в якій відображається зарахування на вказану картку в сумі 7 700,00 грн 21.02.2022.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором 1056-9483 від 21.02.2022, наданого позивачем до матеріалів позовної заяви, станом на 26.12.2024 року, загальна заборгованість ОСОБА_3 за договором №1056-9483 від 21.02.2022 становить 55 825,00 грн.: 7 700,00 гривень прострочена заборгованість за тілом кредиту; 48 125,00 гривень прострочена заборгованість за відсотками (матеріали справи в електронній формі).

Відповідачка свого розрахунку заборгованості не надала, як не надала і доказів сплати заборгованості за кредитом та відсотками.

Відповідно до частин 1, 3, 4, 7, 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту)

другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

За положеннями статті 12 згаданого закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

26.12.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» було укладено Договір факторингу №УКФ-261224-2, за умовами якого ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» набуло право грошової вимоги до фізичних осіб-боржників в тому числі за кредитним договором №1056-9483 від 21.02.2022.

Відповідно до Реєстру боржників №1 до Договору ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 55 825,00 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом 7700,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами 48 125,00 грн.

Статтею 512 ЦК України визначено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема пунктом 1 частини першої цієї статті передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).

Згідно з ч. 1ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Згідно змісту ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Позивач набув право вимоги до відповідачки за вказаним кредитним договором на законних підставах.

За змістом статтей 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Частиною першої статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії та надав грошові кошти на платіжну картку у розмірі, передбаченому умовами договору.

Відповідачка зобов`язувалася здійснити оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору.

Відповідачка свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів не виконала, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість, яка станом на 02.04.2026 становить 55 825,00 грн., що складається із заборгованості за кредитом 7 700,00 грн., заборгованості за нарахованими процентами 48 125,00 грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 55 825,00 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 7 700,00 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 48 125,00 грн.

На підставі викладеного, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд дійшов висновку про таке.

Судом встановлено сплату позивачем при зверненні до суду судового збору в сумі 2 662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №3720477655 від 22.04.2026 (а.с. 5) та сплачені судові витрати за відправку документів відповідачу в розмірі 277,38 грн. (матеріали справи в електронній формі).

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки судом позов задоволено повністю, то з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 2662,40 грн. на відшкодування сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст. 6-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (код ЄДРПОУ 431702980, місцезнаходження: 01133, м. Київ, Печерський район, вул. Алмазова Генерала, 13, офіс 601), заборгованість за Кредитним договором №1056-9483 від 21.02.2022 у розмірі 55 825 (п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (код ЄДРПОУ 431702980, місцезнаходження: 01133, м. Київ, Печерський район, вул. Алмазова Генерала, 13, офіс 601), 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. понесених ним і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору та поштові витрати в розмірі 277 (двісті сімдесят сім) грн. 38 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлений 28.07.2026.

Суддя О.О.Сайко