Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 553/1857/24
Провадження № 2/553/106/2026
У Х В А Л А
29.07.2026м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., розглянувши клопотання представника відповідача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Сауляка Євгена Васильовитча про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг по відшкодуванню матеріальних збитків та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
Судове засідання у справі призначено на 09:00 год. 14.08.2026.
Представник АТ КБ «ПриватБанк» Сауляк Є.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.
У відповідності до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено у частині 4 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України.
У зв`язку з неможливістю прибуття представника АТ КБ «ПриватБанк» Сауляка Є.В. до Подільського районного суду міста Полтави, для забезпечення безпосередньої участі у розгляді справи та оперативності судового провадження, належить призначити судовий розгляд справи з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись статтями 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Сауляка Євгена Васильовича задовольнити.
Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача фінансових послуг по відшкодуванню матеріальних збитків та моральної шкоди, проводити за участі представника відповідача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Сауляка Євгена Васильовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.07.2026.
Суддя Ю.М. Подмаркова
Судове рішення № 138571258, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/1857/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: