Ухвала суду № 138571233, 29.07.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/2300/2026

Справа № 537/4113/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2026 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Туль О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області позовну заяву представника позивача Жаворонкова Петра Євгенійовича, який дії в інтересах ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на квартиру та нежитлове приміщення,

Встановив:

Представник позивача адвокат Жаворонков П.Є. звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої прохає суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру, загальною площею 52 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та на нежитлове приміщення, загальною площею 20,3 кв. м за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 10.07.2026 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

29.07.2026 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В підготовче засідання учасники процесу не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257 ЦПК України, суд, -

Ухвалив :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_3 , який дії в інтересах ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на квартиру та нежитлове приміщення - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Головуючий суддя Маханьков О.В.