Вирок № 138571216, 29.07.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/2384/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

29 липня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в режимі відеоконференції засобами підсистеми ВКЗ кримінальне провадження № 12023170500002768 від 12 листопада 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Землянки м.Макіївка Донецької області, громадянина України, із середньою технічною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно п.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись статтями 369, 370 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, призначивши йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання в порядку виконання даного вироку.

Цивільний позов прокурора Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_4 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Національної служби здоров`я України витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_6 в сумі 17 535, 09 грн.

Цивільний позов прокурора Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_4 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_6 в сумі 27 374, 02 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 36 600, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні в сумі 9844, 64 грн.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 15 листопада 2023 року на автомобіль марки Honda Accord, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 скасувати.

Речовий доказ - автомобіль марки Honda Accord, реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_6 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 0 листопада 2023 року на автомобіль марки Renault Traffic, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває у володінні Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області скасувати.

Речовий доказ автомобіль марки Renault Traffic, реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути володільцю Костянтинівській міській військовій адміністрації Краматорського району Донецької області

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Вручити учасникам процесу копію вироку негайно, після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Протягом строку апеляційного оскарження учасники судового провадження за їх клопотанням можуть ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1