Ухвала суду № 138571083, 29.07.2026, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.07.2026
Номер справи
382/1758/26
Номер документу
138571083
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1758/26

Провадження № 2/382/1453/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2026 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю. В., перевіривши матеріали справи № 382/1758/26 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнанням недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

З урахуванням вимог статті 274 ЦПК України, вважаю, що вказана справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Яготинського районного суду Київської області.

Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім цього, в матеріалах міститься клопотання про витебування у, яке підлягає задоволенню частково.

Частинами 1, 2 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Так, у клопотанні представника позивача в частині витребування інформації у суб`єкта господарювання, що здійснює діяльність під назвою "Пансіонат для літніх людей "Щире серце", не зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Виходячи з предмету спору та конкретних обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів в цій частині не підлягає задоволенню за відсутності належного обґрунтування підстав для витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнанням недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання в справі відбудеться 08 вересня 2026 року об 10 год 00 хв. у приміщенні в приміщенні Яготинського районного суду Київської області за адресою м. Яготин Київської області, вул. Незалежності, 67.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов з відповідними додатками, що відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України.

В разі подачі відзиву представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до вимог ст. 179-180 ЦПК України позивач може подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо відповіді позивача на відзив протягом п`яти днів з дня вручення відповідного відзиву чи заперечення на відзив, але не пізніше початку розгляду справи по суті. Одночасно з надісланням (наданням)до суду зазначених документів, їх копії сторона повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача про витребування задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко Ірини Жанівни (07700, Бориспільський район, м.Яготин, вул. Незалежності, 116): - належним чином завірену копію договору купівлі-продажу серія та номер: 388 від 19.03.2025 року; належним чином завірені копії всіх документів, поданих сторонами для посвідчення зазначеного договору та проведення державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 на об?єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 (зокрема копії паспортів та реєстраційних номерів облікових карток платників податків обох сторін договору); копії правовстановлюючих документів на зазначений об?єкт нерухомості, поданих ОСОБА_1 ; інформацію та підтверджуючі документи щодо способу встановлення особи ОСОБА_1 під час підписання договору (серія, номер, орган видачі паспорта чи іншого документа, що посвідчує особу); інформацію та підтверджуючі документи щодо порядку перевірки дієздатності ОСОБА_1 ; інформацію щодо наявності обґрунтованих сумнівів у повному розумінні ОСОБА_1 значення своїх дій, природи та правових наслідків правочину, а також щодо вжитих у зв`язку з цим заходів; інформацію щодо того, чи зверталася ОСОБА_1 до нотаріуса самостійно чи у супроводі інших осіб, і яку роль такі особи відігравали в процесі укладення договору; інформацію щодо роз?яснення ОСОБА_1 змісту договору, її прав та обов?язків за ним, а також правових наслідків переходу права власності на нерухоме майно; інформацію щодо визначеного договором порядку та способу оплати (готівковий чи безготівковий розрахунок), а також моменту передачі коштів (до чи після підписання договору); інформацію щодо фіксації в договорі або в окремому документі (розписці, акті приймання-передачі коштів) факту отримання ОСОБА_1 грошових коштів від ОСОБА_3 ; інформацію щодо того, чи здійснювалася передача грошових коштів безпосередньо у присутності нотаріуса та чи зафіксовано цей факт у нотаріальній дії або в реєстрі нотаріальних дій.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Яготинської міської ради "Яготинська центральна міська лікарня"(Код ЄДРПОУ: 01994422, вулиця Незалежності, 71, Яготин, Київська область, 07700): - належним чином завірені копії (з проставленням печатки закладу та підпису уповноваженої особи, з поміткою «згідно з оригіналом», з нумерацією аркушів) наступних медичних документів, що стосуються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за весь період її звернень та перебування на лікуванні у КНП «Яготинська ЦМЛ»; виписки з медичної карти амбулаторного хворого (форма N? 025/о) - за весь наявний період спостереження; виписні епікризи (виписки) зі стаціонарних відділень за весь період госпіталізацій; копії медичної карти стаціонарного хворого (форма N? 003/о) у повному обсязі; довідки про встановлені діагнози та результати обстежень (лабораторні, інструментальні, консультації спеціалістів) за весь період; довідки про перебування на стаціонарному лікуванні (із зазначенням дат госпіталізації та виписки, найменування відділень, лікуючих лікарів); інші наявні медичні документи (консультативні висновки, результати діагностичних досліджень тощо), що стосуються стану здоров?я Клієнта за весь період спостереження в закладі.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Березанська центральна районна лікарня" Березанської селищної ради (Код ЄДРПОУ: 01998360) вул. Медична, 6, смт Березанка, Миколаївська область, 57401: - належним чином завірені копії (з проставленням печатки закладу та підпису уповноваженої особи, з поміткою «згідно з оригіналом», з нумерацією аркушів) наступних медичних документів, що стосуються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за весь період її звернень та перебування на лікуванні у КНП «Березанська центральна районна лікарня»; виписки з медичної карти амбулаторного хворого (форма N? 025/о) за весь наявний період спостереження; виписні епікризи виписки) зі стаціонарних відділень за весь період госпіталізацій; колії медичної карти стаціонарного хворого (Форма N? 003/0) у повному обсязі; довідки про встановлені діагнози та результати обстежень (лабораторні, інструментальні, консультації спеціалістів) за весь період; довідки про перебування на стаціонарному лікуванні (із зазначенням дат госпіталізації та виписки, найменування відділень, лікуючих лікарів); інші наявні медичні документи (консультативні висновки, результати діагностичних досліджень тощо), що стосуються стану здоров?я Клієнта за весь період спостереження в закладі.

Вказані документи та інформацію направити до 01.09.2026 року на електронну адресу суду (inbox@yg.ko.court.gov.ua) або на адресу суду: м. Яготин Бориспільського району Київської області, вул. Незалежності, 67).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням https://yg.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бурзель

Часті запитання

Який тип судового документу № 138571083 ?

Документ № 138571083 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138571083 ?

Дата ухвалення - 29.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138571083 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138571083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138571083, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 138571083, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138571083 відноситься до справи № 382/1758/26

Це рішення відноситься до справи № 382/1758/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138571081
Наступний документ : 138571086