Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1758/26
Провадження № 2/382/1453/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2026 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю. В., перевіривши матеріали справи № 382/1758/26 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнанням недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2026 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
З урахуванням вимог статті 274 ЦПК України, вважаю, що вказана справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Яготинського районного суду Київської області.
Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Крім цього, в матеріалах міститься клопотання про витебування у, яке підлягає задоволенню частково.
Частинами 1, 2 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Так, у клопотанні представника позивача в частині витребування інформації у суб`єкта господарювання, що здійснює діяльність під назвою "Пансіонат для літніх людей "Щире серце", не зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Виходячи з предмету спору та конкретних обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів в цій частині не підлягає задоволенню за відсутності належного обґрунтування підстав для витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнанням недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання в справі відбудеться 08 вересня 2026 року об 10 год 00 хв. у приміщенні в приміщенні Яготинського районного суду Київської області за адресою м. Яготин Київської області, вул. Незалежності, 67.
Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов з відповідними додатками, що відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України.
В разі подачі відзиву представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до вимог ст. 179-180 ЦПК України позивач може подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо відповіді позивача на відзив протягом п`яти днів з дня вручення відповідного відзиву чи заперечення на відзив, але не пізніше початку розгляду справи по суті. Одночасно з надісланням (наданням)до суду зазначених документів, їх копії сторона повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача про витребування задовольнити частково.
Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко Ірини Жанівни (07700, Бориспільський район, м.Яготин, вул. Незалежності, 116): - належним чином завірену копію договору купівлі-продажу серія та номер: 388 від 19.03.2025 року; належним чином завірені копії всіх документів, поданих сторонами для посвідчення зазначеного договору та проведення державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 на об?єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 (зокрема копії паспортів та реєстраційних номерів облікових карток платників податків обох сторін договору); копії правовстановлюючих документів на зазначений об?єкт нерухомості, поданих ОСОБА_1 ; інформацію та підтверджуючі документи щодо способу встановлення особи ОСОБА_1 під час підписання договору (серія, номер, орган видачі паспорта чи іншого документа, що посвідчує особу); інформацію та підтверджуючі документи щодо порядку перевірки дієздатності ОСОБА_1 ; інформацію щодо наявності обґрунтованих сумнівів у повному розумінні ОСОБА_1 значення своїх дій, природи та правових наслідків правочину, а також щодо вжитих у зв`язку з цим заходів; інформацію щодо того, чи зверталася ОСОБА_1 до нотаріуса самостійно чи у супроводі інших осіб, і яку роль такі особи відігравали в процесі укладення договору; інформацію щодо роз?яснення ОСОБА_1 змісту договору, її прав та обов?язків за ним, а також правових наслідків переходу права власності на нерухоме майно; інформацію щодо визначеного договором порядку та способу оплати (готівковий чи безготівковий розрахунок), а також моменту передачі коштів (до чи після підписання договору); інформацію щодо фіксації в договорі або в окремому документі (розписці, акті приймання-передачі коштів) факту отримання ОСОБА_1 грошових коштів від ОСОБА_3 ; інформацію щодо того, чи здійснювалася передача грошових коштів безпосередньо у присутності нотаріуса та чи зафіксовано цей факт у нотаріальній дії або в реєстрі нотаріальних дій.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Яготинської міської ради "Яготинська центральна міська лікарня"(Код ЄДРПОУ: 01994422, вулиця Незалежності, 71, Яготин, Київська область, 07700): - належним чином завірені копії (з проставленням печатки закладу та підпису уповноваженої особи, з поміткою «згідно з оригіналом», з нумерацією аркушів) наступних медичних документів, що стосуються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за весь період її звернень та перебування на лікуванні у КНП «Яготинська ЦМЛ»; виписки з медичної карти амбулаторного хворого (форма N? 025/о) - за весь наявний період спостереження; виписні епікризи (виписки) зі стаціонарних відділень за весь період госпіталізацій; копії медичної карти стаціонарного хворого (форма N? 003/о) у повному обсязі; довідки про встановлені діагнози та результати обстежень (лабораторні, інструментальні, консультації спеціалістів) за весь період; довідки про перебування на стаціонарному лікуванні (із зазначенням дат госпіталізації та виписки, найменування відділень, лікуючих лікарів); інші наявні медичні документи (консультативні висновки, результати діагностичних досліджень тощо), що стосуються стану здоров?я Клієнта за весь період спостереження в закладі.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Березанська центральна районна лікарня" Березанської селищної ради (Код ЄДРПОУ: 01998360) вул. Медична, 6, смт Березанка, Миколаївська область, 57401: - належним чином завірені копії (з проставленням печатки закладу та підпису уповноваженої особи, з поміткою «згідно з оригіналом», з нумерацією аркушів) наступних медичних документів, що стосуються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за весь період її звернень та перебування на лікуванні у КНП «Березанська центральна районна лікарня»; виписки з медичної карти амбулаторного хворого (форма N? 025/о) за весь наявний період спостереження; виписні епікризи виписки) зі стаціонарних відділень за весь період госпіталізацій; колії медичної карти стаціонарного хворого (Форма N? 003/0) у повному обсязі; довідки про встановлені діагнози та результати обстежень (лабораторні, інструментальні, консультації спеціалістів) за весь період; довідки про перебування на стаціонарному лікуванні (із зазначенням дат госпіталізації та виписки, найменування відділень, лікуючих лікарів); інші наявні медичні документи (консультативні висновки, результати діагностичних досліджень тощо), що стосуються стану здоров?я Клієнта за весь період спостереження в закладі.
Вказані документи та інформацію направити до 01.09.2026 року на електронну адресу суду (inbox@yg.ko.court.gov.ua) або на адресу суду: м. Яготин Бориспільського району Київської області, вул. Незалежності, 67).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням https://yg.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бурзель
Судове рішення № 138571083, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1758/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: