Ухвала суду № 138570837, 27.07.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"27" липня 2026 р. Справа № 363/7895/25

У Х В А Л А

27 липня 2026 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Рукас О.В.,

за участю секретаря судових засідань Левковець О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника 3-ї особи Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради Стеценко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Органу опіки та піклування Вишгородської міської ради (адреса місцезнаходження: 07301, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, пл. Шевченка, буд. 1; ЄДРПОУ: 04054866) в інтересах малолітніх ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ; фактична адреса зареєстрованого місця реєстрації проживання ВПО: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради (адреса місцезнаходження: 07301, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, пл. Шевченка, буд. 1; ЄДРПОУ: 44108854); Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Космічному району (адреса місцезнаходження: 69104, Запорізька область, Космічний район, м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, 32; ЄДРПОУ: 37573541), про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Ухвалою суду від 23.01.2026 року провадження у справі відкрито у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, встановлено строк для реалізації учасниками своїх процесуальних прав, зокрема, шляхом подачі заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 23.04.2026 року було закрито підготовче провадження по справі, та призначено судовий розгляд.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що 25.12.2025 року неповнолітню дитину ОСОБА_3 передано батьку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який виявив бажання виконувати обов`язки щодо виховання та розвитку дитини.

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання щодо доцільності залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки щодо неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні представник позивача Органу опіки та піклування Вишгородської міської ради Черепан С.М. прохала суд залучити ОСОБА_5 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, вважала зазначене в найкращих інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому прохала суд винести відповідну ухвалу.

Відповідач ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася та про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради Стеценко А.І. в судовому засіданні прохала суд залучити до участі у справі у якості третьої особи батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 , оскільки він від доньки не відмовлявся і не позбавлений батьківських прав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Космічному району, в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

Суд вислухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 3-7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом встановлено, що інститут участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, покликаний забезпечити повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, реалізацію принципів змагальності сторін, рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також гарантувати дотримання права кожної особи бути вислуханою у справі, рішення в якій може вплинути на її права чи обов`язки. Залучення такої особи спрямоване на запобігання ухваленню судового рішення без участі особи, інтересів якої воно стосується, та на уникнення виникнення у майбутньому нових спорів, пов`язаних із виконанням або наслідками такого рішення.

Як убачається зі змісту позовної заяви, 25.12.2025 року малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 передано батькові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично здійснює її виховання, утримання та забезпечує реалізацію її прав та законних інтересів.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Предметом розгляду цієї справи є спір, який безпосередньо стосується прав, інтересів та умов забезпечення прав малолітньої дитини. З урахуванням наведених у позовній заяві обставин, а також того, що на час розгляду справи саме ОСОБА_5 здійснює батьківські права та виконує батьківські обов`язки щодо дитини, суд дійшов висновку, що ухвалене у справі судове рішення може вплинути на обсяг його прав та обов`язків як батька, а також на порядок реалізації ним батьківських прав щодо малолітньої дитини.

При цьому участь ОСОБА_5 у справі як третьої особи забезпечить йому можливість реалізувати процесуальні права, передбачені ЦПК України, надати суду пояснення, докази та заперечення щодо обставин спору, що, у свою чергу, сприятиме всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню всіх фактичних обставин справи, ухваленню законного й обґрунтованого судового рішення та дотриманню принципу справедливого судового розгляду.

За таких обставин суд доходить висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 щодо однієї зі сторін спору та щодо реалізації ним батьківських прав стосовно малолітньої дитини, а тому, керуючись положеннями статті 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою, дев`ятою статті 178 цього Кодексу.

Зважаючи на мету правового інституту батьківства, суд приходить до висновку, що вирішення спору в даній справі може стосуватися обов`язків ОСОБА_5 .

У зв`язку з цим, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду є потреба в залученні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруна стороні позивача.

З метою забезпечення надання третій особі часу для ознайомлення зі змістом даної ухвали, позовної заяви, підготовки власної правової позиції щодо даної справи, судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 53, 181, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію даної ухвали, копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом п`ятнадцяти днів з дати отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення, в яких викласти свої аргументи та міркування щодо обставин і фактів, викладених у позовній заяві, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України.

Судове засідання відкласти на03.09.2026 року на 10 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вишгородського районного суду

Київської області О.В. Рукас