Ухвала суду № 138570541, 28.07.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 759/9964/26

провадження № 2/0285/2170/26

У Х В А Л А

28 липня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Кравець І.А.,

сторони у справі:

позивач Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС", представник Гусєв Павло Володимирович,

відповідач ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА",

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", про відшкодування шкоди у порядку суброгації, -

установив:

Представник позивача подав до суду позовну заяву, в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача завдану збитки у розмірі 19 422,13 грн та сплачений судовий збір у справі у розмірі 2 662,40 грн, а всього 22 084, 53 грн.

25.05.2026 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання, визначена резервна дата судового засідання, встановлено сторонам строки вчинення процесуальних дій.

15.06.2026 відповідач у справі подав до суду заяву про визнання позову.

22.06.2026 представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі, вказав на те, що відповідач сплатив заборгованість у справі у повному обсязі.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оголосивши клопотання, з`ясувавши обставини, на які представник позивача посилаються як на підставу заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно квитанції № 301207900 від 19.06.2026 відповідач ОСОБА_1 сплатив на користь позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" 22 084,53 грн, тобто фактично завдані збитки у розмірі 19 422,13 грн та сплачений судовий збір у справі у розмірі 2 662,40 грн.

Враховуючи подану до суду заяву про закриття провадження у справі, з урахуванням вимог п. 1 ч. 2 ст. 49 та п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову, у звязку з чим клопотання представника позивача задовольняє та закриває провадження у справі.

Щодо розподілу судових витрат.

Оскільки відповідач повністю відшкодував позивачу сплачений у справі судовий збір, останній розподілу не підлягає.

Керуючись ст. ст. 142, 255, 256, 260 261, 352 -353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Прийняти відмову представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" від позову до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", про відшкодування шкоди у порядку суброгації.

Закрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", про відшкодування шкоди у порядку суброгації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне найменування сторін та учасників справі:

позивач Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" ( код ЄРДПОУ 20474912, місцезнаходження - вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ ),

відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" ( код ЄРДПОУ 00034186, місцезнаходження - вул. Здолбунівська, буд. 7д, м. Київ ).

Дата складення та підписання повної ухвали 28.07.2026.

Суддя А.В.Михайловська