Ухвала суду № 138570402, 28.07.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9711/25

1-кп/296/254/26

УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2026 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира від 07 липня 2025 року у кримінальному провадженні № 42023060000000080 від 19.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

установив:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вказане кримінальне провадження.

07.07.2026 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Житомирській області проведення слідчих (розшукових) дії, а саме: вилучені 10 зерен будівельного матеріалу під час огляду 17.06.2026 прилеглої території спортивного майданчика із штучним покриттям для гри в міні-футбол та спортивного майданчика «Street Workout» по вул. Шевченка у селі Бежів Житомирського району Житомирської області, визнати речовими доказами, які оглянути, сфотографувати та докладно описати в протоколі огляду.

Проте, у вступній частині ухвали помилково зазначено номер кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2023 - «№420230600000000802», змість правильного «№42023060000000080».

У судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти внесення виправлення до судового рішення щодо допущеної описки.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана описка є очевидною опискою, такою, що не змінює суть постановленої ухвали, тому суд вважає можливим виправити її, вважаючи технічною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 07 липня 2026 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023060000000080 від 19.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, та вважати правильним номер кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2023 - «№42023060000000080».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з наступного дня після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1