Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 401/2448/26
Провадження № 3/401/577/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" липня 2026 р. м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (27500, вул. Віталія Куцевича, буд. № 8, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, ЄДРПОУ 40108709) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 2 ст. 51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2026 року близько 15 год. 46 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "Аврора" за адресою: вул. Змитницька, буд. 2а, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, таємно викрав з полиці магазину ніж та шльопанці на загальну суму 260,83 грн., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 488043 від 27 липня 2026 року та доданими доказами.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Крім того, 12 липня 2026 року о 20 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "Аврора" за адресою: вул. Будівельників, буд. 12, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, таємно викрав з полиці магазину смарт-годинник, ліхтар LED, ліхтар на голову, ліхтар ручний акумуляторний на загальну суму 1 196,67 грн., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487190 від 27 липня 2026 року та доданими доказами.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, свою вину визнав у повному обсязі. Порядок і строк сплати штрафу та судового збору йому зрозумілі. (а.с. 9)
Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 488043 від 27 липня 2026 року та серії ВАД № 487190 від 27 липня 2026 року, складені правомочною особою в установленому законом порядку, долучені до протоколів письмові докази, враховуючи письмові пояснення порушника про визнання вини, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, є визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені правопорушення не вбачається.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкцій ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 2 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".
Адміністративні матеріали № 401/2448/26, провадження № 3/401/577/26; № 401/2450/26, провадження № 3/401/578/26, об`єднати в одне провадження, справі присвоїти № 401/2448/26, провадження № 3/401/577/26.
Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51, ст. ст. 221, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 401/2448/26, провадження № 3/401/577/26; № 401/2450/26, провадження № 3/401/578/26, в одне провадження, справі присвоїти № 401/2448/26, провадження № 3/401/577/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.
Штраф сплатити за реквізитами: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA508999980314050542000011563.
Роз`яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання даної постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду.
Згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови, при примусовому виконанні постанови суду відділом державної виконавчої служби, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі, а також витрати на облік зазначеного правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.
Судовий збір сплатити за реквізитами: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова
Судове рішення № 138569649, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2448/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: