Ухвала суду № 138568825, 28.07.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2422/26

Номер провадження 2/213/1789/26

У Х В А Л А

28 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання Близнюк Є.О.,

за участі: представника позивача адвоката Страха В.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

за результатами відкритого підготовчого судового засідання в залі суду в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Інгулецької районної у місті, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу та порядку спілкування з дитиною , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач та представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду повідомлені належним чином.

03.07.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заву.

14.07.2026 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради надійшли письмові пояснення разом із актом обстеження умов проживання позивача як батька, що проживає окремо від дитини. Відповідно до вказаних пояснень відповідачка по справі та її малолітня дитина, ОСОБА_3 , проживають на території Інгулецького району м. Кривого Рогу за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом від 24.06.2026, засвідченим головою правління ОСББ «ПЕРЕМОГИ 25» Трюхан І.О. Згідно з п.п. 73, 74 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008

№866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», зі змінами, та ураховуючи ст.ст. 8, 10 Цивільного кодексу України, висновок щодо участі у вихованні дитини один із батьків, що проживає окремо від дитини, надає орган опіки та піклування за місцем проживання дитини.

З огляду на це, судом на обговорення було поставлено питання щодо можливості витребування висновку щодо участі у вихованні дитини від органу опіки та піклування виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради.

Учасники підготовчого судового засідання не заперечували.

Суд, заслухавши учасників, дійшов висновку про необхідність витребування висновку щодо участі у вихованні дитини від органу опіки та піклування виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з п. 74 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», зі змінами, під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна у мм. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення), селищної, сільської ради подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

З огляду на це, суд вважає необхідним витребувати у виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, як органу опіки та піклування, висновок про способи участі позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вихованні дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце та час їх спілкування.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 13, 247, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, як органу опіки та піклування (юридична адреса: 50026, м. Кривий Ріг, пр. Гірницької Слави, буд.1, код ЄДРПОУ 04052548), висновку про способи участі позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вихованні дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце та час їх спілкування.

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6А), протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 28.07.2026.

Суддя О.М. Нестеренко