Ухвала суду № 138568777, 02.07.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5628/24

провадження № 2-во/208/180/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Похваліта С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» Гунько Оксани Вікторівни про виправлення описки у електронному виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебувала цивільна справа №208/5628/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08.05.2026 року Заводським районним судом міста Кам`янського було видано електронний виконавчий лист по даній справі.

Від представника позивача 22.07.2026 р. на адресу суду надійшла заява про виправлення описки, оскільки в електронному виконавчому листі, а саме: неправильно вказано дату набрання законної сили рішенням: «27» жовтня 2025року», замість правильної: ««07» квітня 2025року»; неправильно вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання: «27» жовтня 2028року», замість правильного «07» квітня, також в графі «Стягувач» далі «Адреса», неправильно вказано адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ»»: «Україна» замість правильної «м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30» та в графі «Виконавчий документ (майнове стягнення)» далі «Дата видачі», неправильно вказано дату видачі: «05.03.2025» замість «08.05.2026».

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, електронний виконавчий лист містить реквізити, а саме, в ньому зазначено дату винесення рішення - «05 березня 2025 року», найменування суду. Друга сторінка виконавчого листа містить реквізити сторін та дату видачі виконавчого листа «08 травня 2026 року» та містить адресу стягувача: «м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30».

Суд вважає за необхідне виправити описку у електронному виконавчому листі, а саме зазначити, дату набрання законної сили, «07 квітня 2025 року», замість невірної «27 жовтня 2025 року» та строк пред`явлення елктронного виконавчого листа до виконання: «07 квітня 2028 року» замість невірної «27 жовтня 2028 року».

Враховуючи вищенаведене, вимоги заявника про виправлення описки у електронному виконавчому листі підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Виправити описку в електронному виконавчому листі, виданому Заводським районним судом м. Кам`янського по справі №208/5628/24, зазначивши вірно дату набрання законної сили «07 квітня 2025 року», замість невірної «27 жовтня 2025 року» та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання: «07 квітня 2028 року», замість невірного «27 жовтня 2028 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С. М. Похваліта