Ухвала суду № 138568774, 02.07.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4003/24

провадження № 2-во/208/189/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Похваліта С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» Барбір Дар`ї Павлівни про виправлення описки у електронному виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебувала цивільна справа №208/4003/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.03.2025 року позовні вимоги задоволено.

30.04.2026 року Заводським районним судом міста Кам`янського було видано електронний виконавчий лист по даній справі.

Від представника позивача 23.06.2026 р. на адресу суду надійшла заява про виправлення описки, оскільки в електронному виконавчому листі, а саме в графі «Виконавчий документ (майнове стягнення)» далі «Дата видачі:», неправильно вказано дату видачі «12.03.2025», замість «30.04.2026» та у заборгованості за відсотками неправильно вказано суму: «32700,95» замість «32700,00».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено обгрунтованість заяви в частині внесення виправлення в зазначеній сумі за Кредитним договором 23670-02/2022 від 21 лютого 2022 року заборгованості по відсоткам, а саме, вірно зазначити "32700,00 грн."

Щодо внесення виправлення в частині дати видачі виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, електронний виконавчий лист містить всі необхідні реквізити, а саме, в ньому зазначено дату винесення рішення - «12 березня 2025 року», найменування суду, який виніс рішення - «Заводський районний суд міста Кам`янського», найменування сторін по справі, резолютивну частину рішення, дату набрання рішенням законної сили «14 квітня 2025 року» та строк пред`явлення виконавчого документа до виконання. Друга сторінка виконавчого листа містить реквізити сторін та дату видачі виконавчого листа «30 квітня 2026 року».

Враховуючи вищенаведене, вимоги заявника про виправлення описки у електронному виконавчому листі підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Виправити описку в електронному виконавчому листі, виданому Заводським районним судом м. Кам`янського у справі № 208/4003/24, шляхом зазначення правильного розміру заборгованості за відсотками за Кредитним договором № 23670-02/2022 від 21 лютого 2022 року, а саме: «32 700,00 грн.» замість помилково зазначеної суми «32 700,95 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С. М. Похваліта