Ухвала суду № 138568651, 28.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/8111/26

Провадження № 2-а/932/137/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви позивачеві

28 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглянувши матеріали позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом.

Ухвалою від 02.07.2026 позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк 10 днів для усунення недоліків.

Вказана ухвала доставлена до електронного кабінету позивача 04.02.2026, таким чином строк виправлення недоліків закінчився 14.07.2026.

До теперішнього часу, недоліки, зазначені в ухвалі від 02.07.2026, не усунуті.

За змістом п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше 5 днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Петунін