Ухвала суду № 138567932, 29.07.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа №452/227/25

Провадження №2-а/452/41/2026

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 липня 2026 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2025 року до канцелярії суду надійшов вищевказаний адміністративний позов ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 05 грудня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно нього було винесено постанову №252, згідно якої позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП). Не погоджуючись із постановою про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн. 00 коп., позивач просить скасувати таку постанову, а провадження у справі закрити, посилаючись на те, що в матеріалах справи відсутні будь-які належні докази вчинення ним зазначеного правопорушення.

Пред`явлена позовна заява ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 січня 2025 року була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у стст.160,161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 лютого 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачеві у зв`язку з невиконанням ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 січня 2025 року.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2026 року ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 лютого 2025 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

20 липня 2026 року справа надійшла до Самбірського міськрайонного суду Львівської області та того ж дня передана судді Кущ Т.М..

Позовна заява підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області та подана з додержанням вимог викладених у ст.161 КАС України, при цьому підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,121,160,161,171,286 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті за правилами ст.286 КАС України у відкритому судовому засіданні на 06 серпня 2026 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 18.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Короїда Ю.М., представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 .

4. Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 оригінали матеріалів, що потягли за собою притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.210 КУпАП.

5. Встановити ІНФОРМАЦІЯ_4 строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

6. Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

8. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

9. З метою дотримання строків розгляду даної категорії справ, визначених ч.1 ст. 286 КАС України, встановити відповідачеві - ІНФОРМАЦІЯ_4 строк для подання відзиву на позовну заяву до початку судового розгляду, а саме, до 10 год. 00 хв. 06 серпня 2026 року, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1318/.

11. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

12. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кущ