Ухвала суду № 138567765, 29.07.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 334/7328/26

Номер провадження № 1-кс/334/1934/26

У Х В А Л А

про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії

29 липня 2026 року

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026082050001360 від 15.07.2026 року за ознаками ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2026 року прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026082050001360 від 15.07.2026 року за ознаками ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.07.2026 року об 11:00 з повідомленням прокурора, обвинуваченого та його захисника.

29.07.2026 року в судове засідання захисник - адвокат ОСОБА_5 не з`явився, в телефонному режимі повідомив, що не має змоги бути присутнім в судовому засідання, так як перебуває за межами м.Запоріжжя.

В судовому засіданні 29.07.2026 прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У судовому засіданні необхідно розглянути клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , строку дії якого спливає 31.07.2026року.

Таким чином, для забезпечення права обвинуваченого на захист, у зв`язку з відсутністю захисника, суд вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, для чого необхідна участь захисника в судовому засіданні, яке відбудеться о 09:30 год. 30.07.2026 року.

Керуючись ст. 42, 48, 49, 52, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії задовольнити.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України та забезпечити його прибуття на 09 годину 30 хвилин 30 липня 2026 року до Дніпровського районного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Копію цієї ухвали направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (м. Запоріжжя, проспект Соборний, 77), для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1