Ухвала суду № 138567762, 29.07.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 29.07.2026

Справа № 334/668/26

Провадження № 1-кп/334/430/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 22025080000001178 від 31.07.2025 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше на судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 436-2 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав суду пояснення, що відносно нього застосовувались заборонені методи ведення досудового розслідування. Зокрема, перед проведенням обшуку 06.11.2025 за місцем його проживання оперативні співробітники УСБУ, погрожуючи його матері, яка пішла до магазину, забрали у неї ключі, за допомогою яких проникли до їхнього будинку. Не розпочинаючи слідчу дію і її фіксацію, приблизно 6 осіб у формі, масках проникли у будинок і одразу поклали його на підлогу, зв`язали руки скотчем, і почали його бити руками, ногами в область голови, тулуба, по руках і ногах, стрибали йому на спину. При цьому вимагали повідомити явки і паролі, висловлювали різні погрози, в тому числі вивезти його і його матір в посадку і там розправитися з ними. Це тривало протягом 40-45 хвилин, при цьому в приміщенні був присутній слідчий ОСОБА_6 , який стояв з документами з боку і спостерігав за тим, що відбувається. Застосування насильства вказує на неналежність отриманих доказів під час обшуку.

Захисник, посилаючись на ці обставини, просив доручити Державному бюро розслідувань як органу досудового розслідування перевірити факти, викладені у заяві обвинуваченого. Прокурор підтримав думку захисника.

Заслухавши учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Вимогами ст.206 КПК України визначені загальні обов`язки суду щодо захисту прав людини. Незважаючи на те, що за змістом положень, визначених вказаною статтею такі обов`язки законом покладено на слідчого суддю, тобто під час здійснення досудового розслідування, колегія суддів, з урахуванням вимог ч.6 ст.9 КПК України щодо застосування загальних засад кримінального провадження, визначених ч.1 ст.7 цього Кодексу, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, вважає, що заява обвинувачених може бути розглянута на стадії судового розгляду.

Стаття 206 КПК України визначає загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини, згідно частини 1 якої кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Частина 6 ст. 206 КПК України визначає, що якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Тобто, для застосування даної правової норми та постановлення судом відповідної ухвали, заява має стосуватись таких фактів, як застосування до особи насильства під час затримання, застосування до особи насильства під час тримання особи в уповноваженому органі державної влади, державній установі, яким за законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб.

Виходячи із положень статті 3 Конвенції, за обставин, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з нею, а саме застосування недозволених методів під час проведення слідства та дізнання, у поєднанні із загальним обов`язком держави за статтею 1 Конвенції, слід провести ефективне офіційне розслідування.

Оскільки заява обвинуваченого містить твердження про застосування до нього недозволених методів під час проведення слідства, суд повинен забезпечити проведення відповідної перевірки заяви особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, в установлений законом спосіб.

Державне бюро розслідувань виконує функції досудового розслідування злочинів вчинених, зокрема, працівниками правоохоронних органів.

Оскільки згідно з вимогами ч.4 ст.216 КПК України досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів, здійснюється слідчими органів Державного Бюро розслідувань під юрисдикцією яких знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, то суд вважає необхідним доручити територіальному управлінню Державного Бюро розслідувань, розташованому у місті Мелітополі, що поширює свою діяльність на Запорізьку область, організувати шляхом розслідування перевірку заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про застосування відносно нього з боку співробітників УСБУ в Запорізькій області незаконних методів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025080000001178 від 31.07.2025 під час проведення обшуку 06.11.2025 за місцем його проживання, та про результати такої перевірки повідомити суд та заявника.

Керуючись ст.ст. 206, 214, 333, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Мелітополі, як органу досудового розслідування, здійснити перевірку фактів, викладених у заяві обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього незаконних методів досудового розслідування співробітниками УСБУ в Запорізькій області під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025080000001178 від 31.07.2025.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1