Ухвала суду № 138567730, 24.07.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 333/8073/26

Номер провадження 1-кс/333/2359/26

УХВАЛА

іменем України

про повернення скарги

24 липня 2026 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Управління Держспецзв`язку в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР у м. Мелітополі щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга представника Управління Держспецзв`язку в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР у м. Мелітополі щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про наявність підстав до повернення скарги, виходячи з такого.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

В ч.1 ст.303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника, потерпілого, його представника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у не здійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст.ст. 55, 60 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Статтею 304 КПК України передбачено, що такі скарги можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо скарга подана після закінчення вказаного строку, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, скарга повертається вказаній особі. Крім того, скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту скарги, представником не долучено до скарги жодного доказу на підтвердження його звернення з відповідною заявою до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі (скріншот з електронної пошти, звіт про доставку листа). Крім того, слідчий суддя не може перевірити дотримання строків подання такої скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника Управління Держспецзв`язку в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР у м. Мелітополі щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРД повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1