Постанова № 138567718, 27.07.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 333/7877/26

Номер провадження 3/333/1961/26

ПОСТАНОВА

іменем України

про притягнення до адміністративної відповідальності

27 липня 2026 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суду міста Запоріжжя у складі: за участю:головуючого судді секретаря судового засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться матеріал справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНЗ-37 від 13 липня 2026 року, 04.04.2026 року за адресою: Запорізька область, Запорізький район, м.Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе буд.14а, виявлено військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 який зберігав при собі кристалічну речовину білого кольору. 04.04.2026 року вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N? 12026087040000065, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Згідно з висновку експерта N? CE-19/108-26/7062-НЗПРАП від 14 квітня 2026 року, надану кристалічну речовину білого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,0304 г (в перерахунку на основу), що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_3 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту, наркотичний засіб.

Крім пояснень ОСОБА_3 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНЗ-37 від 13 липня 2026 року;

- витягом з ЄРДР від 04 квітня 2026 року;

- рапортом інспектора поліції;

- протоколом огляду місця події від 04 квітня 2026 року;

- постановою про призначення судово-хімічної експертизи від 06 квітня 2026 року;

- висновком експерта №СЕ-19/108-26/7062-НЗПРАП від 14 квітня 2026 року;

- постановою про визнання речовим доказом та приєднання предметів до кримінального провадження як речових доказів від 29 квітня 2026 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

- квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 3744;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1109 від 04 вересня 2026 року;

- постановою про закриття кримінального провадження від 30 квітня 2026 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Приймаючи до уваги, що строки, передбачені ст.38 КУпАП, не закінчилися, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_3 може бути накладено адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_3 , є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3 , суд не вбачає.

Згідно зі ст.401 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч.1 ст.44, ст.ст.33, 401, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок /вісімсот п`ятдесят гривень нуль-нуль копійок/.

Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479

Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок /шістсот п`ять гривень шістдесят копійок/.

Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22625106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22625106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Вилучена особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,0304 г (в перерахунку на основу) перерахунку на основу). Після проведення дослідження об?єкт масою 0,00025 г та інше у первинному упакуванні, поміщено в полімерний спеціальний пакет № ICR0032412, (з урахуванням проведеної експертизи №СЕ-19/108-26/7062-НЗПРАП від 14 квітня 2026 року), з первинним упакування, які зберігаються в камері схову речових доказів відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України, знищити.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд міста Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов