Рішення № 138567336, 29.07.2026, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/890/26

Провадження № 2/588/525/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2026 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю: секретаря судових засідань Гаврилович Я.Д., представника позивачки ОСОБА_1 розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кучмія Дениса Володимировича в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 у травні 2026 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із указаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам`янка Охтирського району Сумської області померла мати позивачки ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Мати позивачки проживала сама, заповіт не складала.

Чоловік матері позивачки ОСОБА_4 помер у 2009 році.

При зверненні позивачки до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті матері, нотаріусом було повідомлено про пропущення строку для прийняття спадщини, оскільки позивачка не була зареєстрована разом із померлою за однією адресою.

Також представник позивачки зазначив, що його довірителька не звернулася до нотаріуса у встановлений законом строк для прийняття спадщини у зв`язку з кількома обставинами, а саме: позивачка не була обізнана із спадковим законодавством; мати позивачки померла під час дії коронавірусних обмежень, що утруднювало відвідування нотаріальної контори; з початку повномасштабного вторгнення і по даний час існує постійна загроза обстрілів і тривалість повітряних тривог утруднюють відвідування нотаріуса; позивачка є пенсіонеркою, має хронічні захворювання, вимушена тривалий час лікуватися; на утриманні позивачки перебувають двоє повнолітніх синів, які мають психічні захворювання і потребують догляду.

Крім того, представник позивачки просив урахувати, що спадщина ніким не була прийнята.

Посилаючись на вказані обставини, представник позивачки просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам`янка Охтирського району Сумської області, тривалістю один місяць, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 22.05.2026 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого судового засідання та за клопотанням представника позивачки витребувано докази.

Ухвалою суду від 16.06.2026 було закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивачки заявлені вимоги підтримав повністю, просив задовольнити позов.

Представниця відповідача у судове засідання не з`явилася, але подала заяву в якій вказала, що просить провести розгляд справи без її участі, щодо ухвалення рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце спадкові правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом установлено, що позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам`янка Охтирського району Сумської області (а.с. 7-9, 11-13).

Чоловік матері позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані по АДРЕСА_1 , які належали померлій на підставі договорів купівлі-продажу від 04.04.2000 (а.с. 14-15).

Згідно повідомлення Тростянецької міської ради від 11.06.2026 за № 1106/1 до дня своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості про інших осіб, які були зареєстровані за вказаною адресою відсутні. Заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувалися (а.с. 34-35).

Відповідно до повідомлення та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 27.05.2026 за № 85400945, 85400909, наданих державним нотаріусом Другої охтирської держаної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Воропай В.В., після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заведена, заповіт від її імені не посвідчувався (а.с. 30-32).

Отже, судом установлено, що після смерті ОСОБА_3 спадщину ніхто не прийняв. Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом, яка претендує на спадщину після смерті матері.

Згідно ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Відповідно до висновків Верховного Суду викладених у постанові від 16.08.2023 по справі № 758/13293/18 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Сукупність обставин зазначених представником позивачки зокрема про те, що: мати позивачки померла під час дії коронавірусних обмежень, що утруднювало відвідування нотаріальної контори; з 24.02.2022 у зв`язку із повномасштабним вторгненням Російської Федерації в Україну був введений воєнний стан, який триває по даний час; у зв`язку з бойовими діями на території Сумської області щоденно, протягом значного проміжку часу, триває повітряна тривога; позивачка є пенсіонеркою за віком та на її утриманні перебувають двоє повнолітніх синів, які мають психічні захворювання і потребують догляду, що підтверджується документально (а.с. 18, 20-21), суд вважає такими що дійсно перешкодили позивачці звернутися до нотаріуса у встановлений строк для прийняття спадщини.

З огляду на встановлені судом обставини щодо неподання позивачкою до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, відсутність заперечень відповідача проти позову, неприйняття ніким спадщини, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини.

Отже, позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Кучмія Дениса Володимировича в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам`янка Охтирського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач Тростянецька міська рада Сумської області, адреса місцезнаходження: вул. Миру, 6, м. Тростянець, Сумська область, 42600, ЄДРПОУ 24006361.

Суддя О. О. Огієнко