Ухвала суду № 138567220, 27.07.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 584/1281/23

Провадження № 1-кп/577/149/26

У Х В А Л А

про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"27" липня 2026 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про їх допит у судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023200520000114 від 13 червня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження відкладений на 28 липня 2026 року на 12 год. 30 хв.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є свідками у кримінальному провадженні.

27 липня 2026 року від вказаних свідків надійшли клопотання про їх допит у судовому засіданні в режимі відеоконфереції, оскільки вони не мають змоги прибути безпосередньо до Конотопського міськрайонного суду Сумської області через ускладнення транспортного сполучення та оголошеним на території України воєнним станом. Проведення відеоконференції прохають доручити Путивльському районному суду Сумської області.

Згідно вимог п.п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 7 ст. 336 КПК України передбачено, що допит свідка може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.

В той же час для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, має провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що проведення відеоконференції 28 липня 2026 року о 12 год. 30 хв з Путивльським районним судом Сумської області неможливо, через відсутність у Путивльському районному суді Сумської області вільних майданчиків для проведення відеоконференцій.

Таким чином Конотопський міськрайонний суд Сумської області позбавлений можливості 28 липня 2026 року о 12 год. 30 хв провести судове засідання у режимі відеоконференції, а тому клопотання свідків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про їх допит в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1