Ухвала суду № 138567132, 29.07.2026, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2139/26

Номер провадження: 2-во/511/38/26

"29" липня 2026 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі по справі №511/2139/26 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2026 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що 16.06.2026 року Роздільнянським районним судом Одеської області було видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

22.06.2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у зазначеном судовом наказі , а саме вказати вірним прізвище, ім`я та по-батькові заявниці , як " ОСОБА_1 ", намість помилково зазначеного " ОСОБА_1 ".

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. (ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається за змісту судового наказу від 16.06.2026 року, в його резолютивній частині дійсно було помилково зазначено прізвище ім`я та по-батькові стягувача, як " ОСОБА_1 ", замість вірного " ОСОБА_1 ".

Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання судового наказу Роздільнянського районного суду Одеської області по справі № 511/2139/26 від 16.06.2026 року.

У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним усунути описку у судовому наказі, виданому Роздільнянським районним судом Одеської області по справі №511/2139/26 від 16.06.2026 року, вказавши правильними прізвище, ім`я та по-батькові стягувача, як " ОСОБА_1 ", намість помилково зазначеного " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення допущеної описки у судовому наказі Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.06.2026 року по цивільній справі №511/2139/26.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 269, 432, 433 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі по справі №511/2139/26 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому наказі, виданому Роздільнянським районним судом Одеської області по справі №511/2139/26 від 16.06.2026 року, зазначивши:

- правильними прізвище, ім`я та по-батькові стягувача, як " ОСОБА_1 ", намість помилково зазначеного " ОСОБА_1 ".

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ж. В. Теренчук