Ухвала суду № 138566655, 13.07.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/7691/26

ун. № 361/6584/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Волз Кепітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ейві Інвестмент», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Едванс Буд» про розірвання договору купівлі-продажу деривативу, припинення зобов`язань за договором купівлі-продажу деривативу, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2025 року цивільну справу передано на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного суду від 26.12.2025 року ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2025 року залишено без змін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2026 головуючим суддею визначено Петренко Наталію Олексіївну.

Позов обґрунтований тим, що:

- 02.03.2021 між позивачкою та відповідачами був укладений договір Деривативу № 15/4Б6;

-відповідно до договору Деривативу № 15/4Б6 відповідачі об`єктом є квартира АДРЕСА_1 вартістю 1 761 551,92 грн;

-на виконання умов договору позивачка внесла перший платіж в сумі 1 008 025,20 грн;

-05.08.2021 сторони уклали договір № 1 про внесення змін до договору Деривативу № 15/4Б6;

-28.03.2023 на адресу відповідачів позивачкою було направлено заяву про зміну поштової адреси позивачки;

-06.11.2023 відповідачі направили на адресу АДРЕСА_2 повідомлення про дострокове розірвання договору, проте позивачка не отримала дане повідомлення оскільки проживала іншою адресою, та 21.02.2024 було надіслане повторне повідомлення;

-02.03.2024 договір вважається припиненим, а відтак у відповідача виник обов`язок повернути позивачці протягом 120 календарних днів сплачені кошти до 30.06.2024, станом на момент звернення позивачкою кошти їй не повернуті, а відтак підлягає стягненню заборгованість у розмірі 1 100 325,08 грн та інфляційні витрати, 3 % річних, на загальну суму 1 262 903,97 грн.

16 березня 2026 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій визначив розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду міста Києва № 153 від 22.06.2026 призначений повторний автоматизований розподіл судової справи № 361/6584/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2026 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 06.07.2026.

Згідно із ч. 11 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (частина 12 статті 33 ЦПК України).

З огляду на те, що зміна складу суду відбулася на стадії підготовчого провадження, суддя доходить висновку, що справу слід прийняти до провадження та розпочати розгляд справи спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 175-177, 258, 260, 274, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Волз Кепітал» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Сверстюка Євгена, будинок 13, офіс 706), Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ейві Інвестмент» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Сверстюка Євгена, будинок 13, офіс 706) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Едванс Буд» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Вільямса Академіка, будинок 6-Д офіс 43) про розірвання договору купівлі-продажу деривативу, припинення зобов`язань за договором купівлі-продажу деривативу, стягнення коштів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 26 жовтня 2026 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Установити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачці строк для подання відповіді на відзив - 5 (п`ять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити позивачці, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Установити відповідачам строк для подання заперечень - 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачам, що копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Установити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - 10 (десять) днів з дня отримання позову або відзиву. Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко