Постанова № 138566579, 28.07.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/17678/26

пр. № 3/759/4573/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді директора ТОВ «Грінтекс», що за адресою: м. Київ, пр-т Берестейський, 67,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Грінтекс», вчинив порушення п. 189.1 ст. 189, абз. Г п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями), Товариством занижено податок на додану вартість на загальну суму 589023 гривні, в тому числі по періодам: грудень 2022 року на суму 165744 гривні, січень 2023 року на суму 423279 гривень, згідно з актом «про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Грінтекс» від 20.05.2026 № 40559/Ж5/26-15-07-03-03-22/38264059.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав на адресу суду письмові пояснення, в яких зазначає, що на період 2022-2023 року він не був директором ТОВ «Грінтекс», а тому не може нести відповідальність за порушення вчиненні в зазначених роках.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями ч.1 ст. 163-1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 , відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення, прийнято на посаду директора ТОВ «Грінтекс» з 05.07.2024, що вбачається з наказу ТОВ «Грінтекс» № 15 «к» від 04.07.2024.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ТОВ «Грінтекс» занижено податок на додану вартість по періодам: грудень 2022 року, січень 2023 року.

Тобто чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не є суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, щодо подій які мали місце в 2022-2023 роках.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог п.1 ст.247 КУпроАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи, що зібрані у справі докази не можуть бути визнані достатніми для доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження по справі, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 163-1, 245, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП - за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.М. Ясельський