Ухвала суду № 138566463, 06.07.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35698/26-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

06 липня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 42024000000000335,

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 42024000000000335 - задовольнити частково.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 23.06.2026 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Банківську картку «МTB Bank» НОМЕР_1 , Банківську картку «Приватбанк» НОМЕР_2 , Банківську картку А-банк» НОМЕР_3 , Банківську картку «А-банк» НОМЕР_4 , Банківську картку «А-банк» НОМЕР_5 , Банківську картку «Приватбанк» НОМЕР_6 , Банківську картку «Пумб» НОМЕР_7 , Банківську картку «Пумб» 5355280215829381;

- Два блокноти формату А4 з чорновими рукописними записами;

- Фіскальні чеки ТОВ «Нова Пей» (на переказ готівки в гривнях) №3523623814 від 07.06.2023 та №3523617204 від 07.06.2023;

- Фіскальні чеки ТОВ «Нова Пей» №38324133 від 07.06.2023 ідентифікуюча ознака ВН16684 та №38324133 від 07.06.2023 ідентифікуюча ознака ВН16683;

- Копію довіреності від ДП «ЛІАЦ» на імя ОСОБА_5 №77 від 14.08.2023;

- Копію наказу ДП «ЛІАЦ» про надання прав підпису ОСОБА_5 №64 від 14.08.2023;

- Аркуші паперу формату А4 з чорновими рукописними записами у кількості 3 арк.;

- Картку рахунку 663 за 9 місяців 2024 р. в ДП «ЛІАЦ» на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

- Картку рахунку 661 за 9 місяців 2024 р. в ДП «ЛІАЦ» на ім`я ОСОБА_5 на 2 арк.;

- Довідку про доходи ОСОБА_5 в ДП «ЛІАЦ» №25/24 від 15.11.2024 на 1 арк.;

- Довідку про доходи ОСОБА_5 в ДП «ЛІАЦ» №24/24 від 15.11.2024 на 1 арк.;

- Розрахунковий листок за листопад 2024 року на ім`я ОСОБА_5 з ДП «ЛІАЦ» на 1 арк.;

- Копію наказу про припинення трудового договору ОСОБА_6 в ДП «ЛІАЦ» №572-к від 14.11.2024 на 2 арк.;

- Копію наказу про проведення службового розслідування в ДП «ЛІАЦ» №152 від 14.11.2024 на 3 арк.;

- Копію акту звіряння взаємних розрахунків за період 01.01.2023 по 30.09.2023 між ДП «ЛІАЦ» та ТОВ «Каренс Плюс» на 2 арк.;

- Папку синього кольору з вмістом документів деталізацій послуг, які були надані по договору №22/11-6 від 22.11.2023 з додатками на 44 арк., які на момент проведення слідчої дії перебували у володінні та користуванні ОСОБА_5 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 08.07.2026 о 13-15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1