Рішення № 138566007, 27.07.2026, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 593/1682/25

Провадження № 2-о/593/14/2026

І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2026 р. Бережанський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Ольшанській Н.Р.

за участі заявниці ОСОБА_1

представника заявниці адвоката Дарморіс О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою, поданою адвокатом Дарморіс Оксаною Маркіянівною в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявниці адвокат Дарморіс Оксана Маркіянівна звернулася в Бережанський районний суд із заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: про встановлення факту спільного проживання заявниці із спадкодавицею ОСОБА_2 , 1935 року народження, яка приходилася їй матір`ю, оскільки заявниця після смерті останньої не має можливості переоформити спадкове майно та розпорядитися ним.

Подані вимоги обґрунтувала тим, що заявниця хоч фактично постійно з вересня 1985 року по день відкриття спадщини проживала разом із своєю матір`ю за адресою її реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 та після смерті матері, будучи єдиним спадкоємцем належного їй майна, фактично прийняла спадщину, оскільки у відповідності до ст. 1268 ЦК України вступила в управління спадковим майном, однак вона своєчасно у визначений законом шестимісячний термін не звернулася у нотаріальну контору із заявою на прийняття спадщини, так як вважала, що на неї ці вимоги закону не поширюються, однак нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, бо нею не представлено документа, який би свідчив про факт її спільного проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її захисник підтримали подану заяву, просили її задоволити.

Представники заінтересованої особи - Саранчуківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської ообласті та Бережанської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилися, надіслали суду письмові заяві про проведення розгляду справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та її представника, взявши до уваги показання допитаних по справі свідків, оцінивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що подану заяву слід задоволити, виходячи із наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності із ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 , постійно з вересня 1985 року до дня відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом із матір`ю ОСОБА_2 , 1935 року народження, за адресою її реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 .

Цей факт підтверджується показами заявниці, яка показала, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Літятин Бережанського району Тернопільської області в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які постійно проживали в АДРЕСА_1 чи хутір АДРЕСА_1 . 8 вересня 1974 року у виконкомі Літятинської сільської ради вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 і часу реєстрації шлюбу своє родове прізвище '' ОСОБА_6 '' змінила на прізвище чоловіка '' ОСОБА_7 ''. Сімейне життя у неї не склалося, тому у вересні 1985 року вона повернулася на проживання до батьківського дому, а 9 вересня 1988 року її шлюб було розірвано. А так як у її батьків, окрім неї інших дітей не було, а тому вона проживаючи разом із батьками допомагала їм у веденні домашнього господарства, а згодом і здійснювала догляд за батьками. У березні 2007 році помер її батько ОСОБА_4 і вона залишилася проживати разом із матір`ю. Останні роки свого життя її матір хворіла та потребувала стороннього догляду, який отримувала від неї. Далі у своїх усних поясненнях заявниця зазначила, що вона постійно, з вересня 1985 року і по день смерті матері проживала разом із матір`ю однією сім`єю та у відповідності до ст. 1268 ЦК України вступила в управління спадковим майном, але своєчасно у визначений законом шестимісячний термін не звернулася у нотаріальну контору із заявою на прийняття спадщини, бо вважала, що на неї ці вимоги закону не поширюються, так як вона фактично проживала разом із матір`ю, однак як потім з`ясувалося, що вона та матір були зареєстровані за різними адресами, а тому нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не представлено документа, який би свідчив про факт її спільного проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини. А так як після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку із надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1 , у яких вона постійно проживає та які вона бажає успадкувати, однак позбавлена можливості отримати це спадкове майно після смерті матері, а тому із вказаних причин змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту їх спільного проживання із спадкодавицею.

Правдивість пояснень заявниці, а отже, підставність заявлених нею вимог, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

-паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим 18 грудня 2008 року Підгаєцьким РВ УМВСУ в Тернопільській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який свідчить про те, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Літятин Бережанського району Тернопільської області, та місцем її реєстрації з 13 грудня 2016 року є: АДРЕСА_1 ;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 5 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області на ім`я ОСОБА_8 , з якого видно, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її дошлюбне прізвище є ОСОБА_6 , а її батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ;

- довідкою № 688/03-37, виданою 16 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського управління юстиції Тернопільської області з якої видно, що заявниця 8 вересня 1974 року у виконкомі Літянинської сільської ради зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 із часу реєстрації шлюбу своє родове прізвище '' ОСОБА_6 '' змінила на прізвище '' ОСОБА_7 ''. Вказана довідка також містить інформацію про те, що вказаний шлюб 9 вересня 1988 року було розірвано ;

- свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 9 вересня 1988 року Бережанськоми відділом РАЦСу з якого видно, що шлюб, що був укладений 8 вересня 1974 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано та після розірвання шлюбі заявниці залишено прізвище '' ОСОБА_7 '';

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 1 березня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області, з якого видно, що батько заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Підгайці Підгаєцького району Тернопільської області у віці 72 роки;

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 20 липня 2016 року виконавчим комітетом Літятинської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, з якого видно, що матір заявнці ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Літятин Бережанського району Тернопільської області у віці 81 рік;

- довідкою № 59, виданою 15 квітня 2024 року Літятинським старостинським округом с. Літятин Саранчуківської сільської ради, з якої видно, що будинковолодіння, у якому проживав та був зареєстрований ОСОБА_4 знаходиться а адресою: АДРЕСА_1 ;

- інформаційною довідкою № 39, виданою 28 березня 2024 року Бережанським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації, яка свідчить про те, що станом на 1 січня 2013 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться АДРЕСА_1 станом на 1 січня 2013 року, не зареєстровано;

- довідкою № 18, виданою 11 листопада 2025 року адміністратором ВРМ '' ЦНАП'' Саранчуківської сільської ради, яка свідчить про те, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 була зареєстрована і проживала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала без реєстрації;

- довідкою № 100, виданою 22 серпня 2024 року Літятинським старостинським округом Саранчуківської сільської ради з якої видно, що на день смерті ОСОБА_2 вона була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заявами, поданими заявницею ОСОБА_1 17 травня 2024 року та 29 січня 2025 року до Бережанської нотаріальної контори для прийнятття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- постановою, винесеною 29 січня 2025 року державним нотаріусом Бережанської державної нотаріальної контори Статкевич О.І., якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за пропуском строку на подання заяви на прийняття спадщини чи відсутності документа, що підтверджує спільне проживання із спадкодавцем ;

- довідкою № 80, виданою 3 вересня 2025 року адміністратором відділу ''Центр надання адміністративних послуг'' Саранчуківської сільської ради, яка свідчить про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала без реєстрації до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_9 за адресою : АДРЕСА_1 ;

Зазначені документи повністю співпадають із поясненнями заявниці і в свою чергу свідчать про те, що заявниця ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно, більше п`яти років і зокрема з вересня 1985року до дня відкриття спадщини, проживала без реєстрації разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 , 1935 року народження за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 показала, що вона знає заявницю ОСОБА_1 з дитинства, бо разом із своєю мамою приходила по місцю її проживання в АДРЕСА_1 . Їй також відомо, що завниця проживала разом із своєю матір`ю та до смерті доглядала її. Вона свідок також добре пам`ятає матір заявниці, знає, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , бо вона, свідок, була на її похоронах.

Свідок ОСОБА_12 дала суду аналогічні покази. Зокрема зазначила, що вона постійно проживає в Літятині та впродовж багатьох років підтримує дружні відносини із заявницею ОСОБА_13 , яка до шлюбу носила прізвище ОСОБА_6 . А так як її, свідка, тато і мама заявниці дружили, а тому вони також із заявницею протягом багатьох років підтримували між собою дружні відносини та часто бувала по місцю проживання заявниці. Далі свідок зазначила, що заявниця була єдиною дитиною у своїх батьків, які постійно проживали в Літятині на хуторі Обозисько, тому вона після розірвання шлюбу повернулася на проживання у батьківський будинок та доглядала матір. Їй відомо, що заявниця з вересня 1985року проживала разом із своєю матір`ю до дня відкриття спадщини, доглядала її та фактично прийняла спадщину бо там мешкає і по сьогоднішній день.

Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено, що заявниця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно, більше п`яти років і зокрема з вересня 1985року по день відкриття спадщини, проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 , 1935 року народження за адресою: АДРЕСА_1 , а тому вимоги заявниці слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 90, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання заявниці ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із спадкодавицею ОСОБА_2 , 1935 року народження, з вересня 1985року по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.