Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/909/26
пр № 2/464/1443/26
У Х В А Л А
27 липня 2026 року Сихівський районний судом м.Львова
в складі: головуючого-судді Чорна С.З.
при секретарі судового засідання Павліш О.Т.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю,
за участі:
представника позивача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Лавринів Марія Ярославівна звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати об`єктами спільної сумісної власності подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - наступне майно: квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 46.1 кв.м.; нежитлові приміщення загальною площею 45.0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; місце для зберігання автомобіля №9 (вбудована підземна автостоянка) площею 15.8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; земельна ділянка площею 0.0453 га, кадастровий номер 4623686600:05:000:0965, цільове призначення - для колективного садівництва, місце розташування якої: Львівська область, Львівський район (колишній Пустомитівський район), Солонківська сільська рада. А також поділити спільне майно подружжя, що є об`єктом права спільної сумісної власності, а саме: визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право особистої приватної власності по 1/2 (одній другій) ідеальній частці на :квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 46.1 кв.м; місце для зберігання автомобіля №9 (вбудована підземна автостоянка) площею 15.8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; земельна ділянка площею 0.0453 га, кадастровий номер 4623686600:05:000:0965, цільове призначення - для колективного садівництва, місце розташування якої: Львівська область, Львівський район (колишній Пустомитівський район), Солонківська сільська рада та стягнути з відповідача на користь позивача усі судові витрати, пов`язані з розглядом справи.
Ухвалою суду від 09.03.2026 справу прийнято до провадження, призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
14.04.2026 представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Петришин А.М. звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, в якому просить визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на такі об?єкти нерухомого майна: житлову квартиру, адреса: АДРЕСА_3 . Загальна площа (кв.м): 46,1, житлова площа (кв.м): 16.7, Опис: Складається з однієї кімнати та кухні. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 89546244, від 14.06.2017; Нежитлове приміщення, адреса: АДРЕСА_2 . Загальна площа (кв.м): 45. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 89546508, від 14.06.2017; Місце для зберігання автомобіля №9, адреса: АДРЕСА_2 . Загальна площа 15,8 кв.м. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 203349549, від 06.03.2020; земельну ділянку площа 0,0453, кадастровий номер: 4623686600:05:000:0965, Львівська область (Солонківська сільська рада). Витяг з Державного реєстру речових прав, індексний номер витягу: 331529419, від 08.05.2023.
Ухвалою суду від 23.06.2026 постановлено прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.
23.06.2026 на адресу суду від представника позивача за первісним позовом адвоката Лавринів М.Я. надійшло клопотання про збільшення розміру позовних вимог, а саме: Визнати об?єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно:
- квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 46,1 кв.м.
- нежитлові приміщення загальною площею 45,0 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2
- місце для зберігання автомобіля №9 (вбудована підземна автостоянка) площею 15,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
- земельна ділянка площею 0,0453 га, кадастровий номер 4623686600:05:000:0965, цільове призначення - для колективного садівництва, місце розташування якої: Львівська область, Львівський район (колишній Пустомитівський район), Солонківська сільська рада.
- квартира АДРЕСА_4 , загальною площею 54,8 кв.м.
- машиномісце/паркомісце П/М-38 у будинку АДРЕСА_5 загальною площею 13,7 кв.м.
Поділити спільне майно подружжя, що є об?єктом права спільної сумісної власності, а саме: визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право особистої приватної власності по (одній другій) ідеальній частці на:
- квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 46,1 кв. м.
- нежитлові приміщення загальною площею 45,0 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .
- місце для зберігання автомобіля №9 (вбудована підземна автостоянка) площею 15,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
- земельну ділянку площею 0,0453 га, кадастровий номер 4623686600:05:000:0965, цільове призначення - для колективного садівництва, місце розташування якої: Львівська область, Львівський район (колишній Пустомитівський район), Солонківська сільська рада.
- квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 54,8 кв. м. та підвал загальною площею 15,00 кв.м.
- машиномісце/паркомісце П/М-38 у будинку АДРЕСА_5 загальною площею 13,7 кв.м.
Стягнути з відповідача на користь позивача усі судові витрати, пов?язані із розглядом даної справи.
Окрім цього, представник ОСОБА_2 адвокат Петришин А.М. у судовому засіданні заявив та подав письмово клопотання про витребування доказів, у якому просить суд:
- витребувати від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шафрана Романа Івановича (адреса: вулиця Замарстинівська, 1, Львів, 79019, Телефон: 067 135 4929) належним чином завірені копії нотаріальної справи по укладанню договору купівлі-продажу від 10 липня 2024 року, квартири за адресою: АДРЕСА_6 . Зареєстровано в реєстрі за №5097.
- витребувати від ТОВ «Атріум Естейт», ЄДРПОУ: 41531851 (адреса: 04070, м. Київ, вулиця Набережно-Хрещатицька, будинок 25) належним чином завірені копії Договору купівлі-продажу майнових прав зі всіма додатками (довідками, тощо...) на об?єкт нерухомості №П. ГД21-СТ-МП від 02 листопада 2021 року.
- витребувати від ТОВ «Атріум Естейт», ЄДРПОУ: 41531851 (адреса: 79053, м. Львів, вулиця Володимира Великого, будинок 18) належним чином завірені копії Договору про відступлення права вимоги зі всіма додатками (довідками, тощо...) N?П.ГД21-СТ-МП/1 від 06 лютого 2024 року.
- витребувати від Головне управління ДПС у Львівській області (адреса:79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) належним чином завірену інформацію про те, яку суму грошових коштів (доходів) отримав ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 у період з 06 вересня 2008 року по 08 травня 2023 рік включно та належним чином завірену інформацію про те, яку суму грошових коштів (доходів) отримала ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 у період з 06 вересня 2008 року по 08 травня 2023 рік включно.
- витребувати від Трибунал Львівської Митрополії Української Греко-Католицької Церкви (адреса: 79000, місто Львів, пл.. Святого Юра, 5) належним чином засвідчений примірник позовної скарги разом з додатками, що подавалися ОСОБА_5 до Трибуналу Львівської Митрополії Української Греко-Католицької Церкви 16.08.2024 року.
В судовому засіданні представник позивача Лавринів М.Я. клопотання про збільшення позовних вимог підтримала, просила таке задоволити, а у клопотаннях про витребування доказів відмовити у зв`язку з безпідставністю.
Представник відповідача Петришин А.М. не заперечив стосовно заявленого клопотання про збільшення позовних вимог та просив задовольнити клопотання про витребування доказів.
Інші учасники справи у підготовче судове засіданні не з`явились, про причини неявки суд не повідомили хоча належним чином були повідомленні належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заяву представника позивача за первісним позовом адвоката Лавринів М.Я. про збільшення розміру позовних вимог необхідно прийняти до розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
На підставі наведеного, суд вбачає підстави для задоволення заявленого письмового клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 197, 189, 200 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Лавринів Марії Ярославівни про уточнення позовних вимог задоволити та прийняти збільшені позовні вимоги.
Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 адвоката Петришина Андрія Михайловича задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шафрана Романа Івановича (адреса: вулиця Замарстинівська, 1, Львів, 79019, Телефон: НОМЕР_3 ) належним чином завірені копії нотаріальної справи по укладанню договору купівлі-продажу від 10 липня 2024 року, квартири за адресою: АДРЕСА_6 . Зареєстровано в реєстрі за №5097.
Витребувати від ТОВ «Атріум Естейт», ЄДРПОУ: 41531851 (адреса: 04070, м. Київ, вулиця Набережно-Хрещатицька, будинок 25) належним чином завірені копії Договору купівлі-продажу майнових прав зі всіма додатками (довідками, тощо...) на об?єкт нерухомості №П. ГД21-СТ-МП від 02 листопада 2021 року.
Витребувати від ТОВ «Атріум Естейт», ЄДРПОУ: 41531851 (адреса: 79053, м. Львів, вулиця Володимира Великого, будинок 18) належним чином завірені копії Договору про відступлення права вимоги зі всіма додатками (довідками, тощо...) N?П.ГД21-СТ-МП/1 від 06 лютого 2024 року.
Витребувати від Головне управління ДПС у Львівській області (адреса:79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) належним чином завірену інформацію про те, яку суму грошових коштів (доходів) отримав ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 у період з 06 вересня 2008 року по 08 травня 2023 рік включно та належним чином завірену інформацію про те, яку суму грошових коштів (доходів) отримала ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 у період з 06 вересня 2008 року по 08 травня 2023 рік включно.
Витребувати від Трибунал Львівської Митрополії Української Греко-Католицької Церкви (адреса: 79000, місто Львів, пл.. Святого Юра, 5) належним чином засвідчений примірник позовної скарги разом з додатками, що подавалися ОСОБА_5 до Трибуналу Львівської Митрополії Української Греко-Католицької Церкви 16.08.2024 року.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю до 14:00 год. 10 вересня 2026 року.
Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
Судове рішення № 138565694, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/909/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: