Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/390/26 2/335/2650/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Муленко Я.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства юстиції в особі Запорізького відділу Державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та визнання недійсним електронного аукціону (торгів) з реалізації лота № 588397 (гаражу), -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства юстиції в особі Запорізького відділу Державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та визнання недійсним електронного аукціону (торгів) з реалізації лота № 588397 (гаражу).
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Плецька Ю.В. заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Єдемської-Фастовець Ольги Олександрівни, оскільки вважає, що рішення у справі може вплинути на права і обов`язки даної особи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що до предмету спору у даній справі входить вимога про визнання недійсними електронних торгів, проведених ДП «Сетам» 10.12.2025 з реалізації лота під №588397 - гаражу, загальною площею 22,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами яких покупцем лоту став ОСОБА_3 , на ім`я якого 13.01.2026 Приватним нотаріусом ЗМНО Єдемською-Фастовець О.О. було видано свідоцтво про придбання майна з електронних торгів, посвідчене нотаріально за реєстр. №44.
Позивач у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справі повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення сторін у справі, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що між сторонами не досягнуто згоди щодо вирішення спору.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Виходячи з предмету позову у справі, наведених представником відповідача обставин, суд вважає доцільним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Єдемську-Фастовець Ольгу Олександрівну, оскільки рішення у справі може вплинути на її права і обов`язки, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 181, 189, 197, 198, 200, 278 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства юстиції в особі Запорізького відділу Державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та визнання недійсним електронного аукціону (торгів) з реалізації лота № 588397 (гаражу), у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Єдемську-Фастовець Ольгу Олександрівну (адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. В`ячеслава Зайцева, буд. 18, прим. 90).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Калюжна
Судове рішення № 138565456, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/390/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: