Ухвала суду № 138565383, 28.07.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 липня 2026 рокуСправа № 332/5819/25

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Губанова Р.О.,

секретарка судового засідання Владиченко І.В.,

за участю представниці Демарчук Н.О.,

представниці відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні засіданні цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

9 грудня 2025 року з Заводського районного суду м. Запоріжжя до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 12 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Ухвалою судді від 25.12.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання. Встановлено строк для подачі відзиву.

Рішенням Вищої ради правосуддя «Про зміну територіальної підсудності судових справ Новомиколаївського районного суду Запорізької області» від 30.12.2025 № 2814/0/15-25 змінена територіальна підсудність судових справ Новомиколаївського районного суду Запорізької області до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя.

15.06.2026 від представниці відповідачки надійшов відзив на позовну заяву разом із клопотанням про поновлення строку для звернення до суду з відзивом на позовну заяву.

Ухвалою суду від 16.06.2026 поновлено строк на подачу відзиву, прийнято його до розгляду, встановлено сторонам строк на подачу заяв по суті справи.

25.06.2026 від позивача надійшли письмові пояснення.

В підготовчому засіданні 13.07.2026 встановлено, що згадані пояснення позивача фактично є відповіддю на відзив, які подані у раніше встановлений судом строк, з урахуванням чого ця заява по суті прийнята судом. Встановлено відповідачці строк на подачу заперечення.

23.07.2026 від представниці відповідачки надійшло заперечення.

В нинішньому підготовчому засіданні представники сторін інших заяв чи клопотань не подали вважали за можливе закрите підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Вирішивши питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 цього Кодексу, визнає за необхідне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 198 - 200, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 21 жовтня 2026 року о 14 год 00 хв в Олександрівському районному суді м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу оформлено окремим документом після закінчення підготовчого засідання, відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Р.О. Губанов