Ухвала суду № 138565278, 28.07.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 711/10577/2012 Провадження № 6/307/87/26

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Закарпатської області

У Х В А Л А

28 липня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого - судді Ніточко В.В., за участю секретаря судового засідання Заяць Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Банк-Бедей Вікторія Михайлівна, ОСОБА_1 , Тячівський відділ державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просять замінити вибулого стягувача ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа по справі №711/10577/2012.

Вимоги обґрунтовують тим, що на виконанні у Тячівському відділі державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №69333279, відкрите на підставі виконавчого листа по справі №711/10577/2012, виданого 26 червня 2013 року Тячівським районним судом, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та Банк-Бедей В`ячеслава Івановича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № CNL-800/072/20060 від 02 жовтня 2006 року в сумі 465 111 (чотириста шістдесят п`ять тисяч сто одинадцять) гривень 53 копійки (що складається із заборгованості по кредиту і відсотках за користування кредитом в сумі 365 111,53 грн. та пені за прострочення виконання зобов`язань в сумі 100 000 гривень), за кредитним договором №CNL-800/081/2007 від 02 липня 2007 року в сумі 558 300 (п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч триста) гривень 39 копійок (що складається із заборгованості по кредиту і відсотках за користування кредитом в сумі 458 300,39 грн. та пені за прострочення виконання зобов`язань в сумі 100 000 гривень), всього 1 023 411 (один мільйон двадцять три тисячі чотириста одинадцять) гривень 92 копійки та 3219 (три тисячі двісті дев`ятнадцять) гривень 00 копійок судових витрат.

27 вересня 2024 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу №09-П, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло статусу нового кредитора та згідно Реєстру Боржників до договору факторингу №09-П отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», в тому числі і до ОСОБА_3 .

З цих підстав заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у заяві просив про розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності заінтересованих осіб, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 червня 2013 року у цивільній справі №711/10577/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та Банк-Бедей В`ячеслава Івановича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № CNL-800/072/20060 від 02 жовтня 2006 року в сумі 465 111 (чотириста шістдесят п`ять тисяч сто одинадцять) гривень 53 копійки (що складається із заборгованості по кредиту і відсотках за користування кредитом в сумі 365 111,53 грн. та пені за прострочення виконання зобов`язань в сумі 100 000 гривень), за кредитним договором №CNL-800/081/2007 від 02 липня 2007 року в сумі 558 300 (п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч триста) гривень 39 копійок (що складається із заборгованості по кредиту і відсотках за користування кредитом в сумі 458 300,39 грн. та пені за прострочення виконання зобов`язань в сумі 100 000 гривень), всього 1 023 411 (один мільйон двадцять три тисячі чотириста одинадцять) гривень 92 копійки та 3219 (три тисячі двісті дев`ятнадцять) гривень 00 копійок судових витрат.

26 червня 2013 року по даній справі було видано виконавчий лист, де боржником є ОСОБА_2

06 липня 2022 року Тячівським відділом державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження №69333279 по примусовому виконанню рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 червня 2013 року, де боржником є ОСОБА_3 .

Згідно листа Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №70160 від 28 липня 2026 року, на виконанні у Тячівському відділі державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження №69333279, відкрите на підставі виконавчого листа по справі №711/10577/2012, виданого 26 червня 2013 року Тячівським районним судом, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № CNL-800/072/20060 від 02 жовтня 2006 року в сумі 465 111 (чотириста шістдесят п`ять тисяч сто одинадцять) гривень 53 копійки (що складається із заборгованості по кредиту і відсотках за користування кредитом в сумі 365 111,53 грн. та пені за прострочення виконання зобов`язань в сумі 100 000 гривень), за кредитним договором №CNL-800/081/2007 від 02 липня 2007 року в сумі 558 300 (п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч триста) гривень 39 копійок (що складається із заборгованості по кредиту і відсотках за користування кредитом в сумі 458 300,39 грн. та пені за прострочення виконання зобов`язань в сумі 100 000 гривень), всього 1 023 411 (один мільйон двадцять три тисячі чотириста одинадцять) гривень 92 копійки та 3219 (три тисячі двісті дев`ятнадцять) гривень 00 копійок судових витрат, де боржником є ОСОБА_3

27 вересня 2024 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу №09-П, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло статусу нового кредитора та згідно Реєстру Боржників до договору факторингу №09-П отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», в тому числі і до ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене та те, що виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду відкрито, суд вважає, що заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Банк-Бедей Вікторія Михайлівна, ОСОБА_1 , Тячівський відділ державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», у виконавчому провадженні №69333279, що перебуває на виконанні у Тячівському відділі державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України по примусовому виконанню виконавчого листа по справі №711/10577/2012, виданого 26 червня 2013 року Тячівським районним судом, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та Банк-Бедей В`ячеслава Івановича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № CNL-800/072/20060 від 02 жовтня 2006 року в сумі 465 111 (чотириста шістдесят п`ять тисяч сто одинадцять) гривень 53 копійки (що складається із заборгованості по кредиту і відсотках за користування кредитом в сумі 365 111,53 грн. та пені за прострочення виконання зобов`язань в сумі 100 000 гривень), за кредитним договором №CNL-800/081/2007 від 02 липня 2007 року в сумі 558 300 (п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч триста) гривень 39 копійок (що складається із заборгованості по кредиту і відсотках за користування кредитом в сумі 458 300,39 грн. та пені за прострочення виконання зобов`язань в сумі 100 000 гривень), всього 1 023 411 (один мільйон двадцять три тисячі чотириста одинадцять) гривень 92 копійки та 3219 (три тисячі двісті дев`ятнадцять) гривень 00 копійок судових витрат, де боржником є ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ніточко