Ухвала суду № 138564742, 17.07.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1574/26

Провадження № 2/191/998/26

У Х В А Л А

іменем України

17 липня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Порошиної О.О.

за участю секретаря Будакової Х.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Циб Сергій Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської областіз позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Представник позивача, Циб С.В. надав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» ідентифікаційний код юридичної особи - 34590337, адреса: вул. Робоча, буд. 10-Б, смт. Роздори, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52532, видаткові касові ордери, відомості про одержання орендної плати, чеки про перерахування орендної плати через банківську установи або поштове відділення, тощо, які підтверджують одержання ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 12.11.2021 року, за період з 12.11.2021 року по 31.12.2025 року.

Представник позивача Циб С.В. підтримав та просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився з невідомої суду причини.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що витребовувані докази є необхідними для встановлення фактичних обставин у справі та ухвалення всебічного і обґрунтованого рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» ідентифікаційний код юридичної особи - 34590337, адреса: вул. Робоча, буд. 10-Б, смт. Роздори, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52532, видаткові касові ордери, відомості про одержання орендної плати, чеки про перерахування орендної плати через банківську установи або поштове відділення, тощо, які підтверджують одержання ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 12.11.2021 року, за період з 12.11.2021 року по 31.12.2025 року.

Копію ухвали для виконання направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальян» ідентифікаційний код юридичної особи - 34590337, адреса: вул. Робоча, буд. 10-Б, смт. Роздори, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52532.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина