Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/4850/26
№ 2/183/5539/26
У Х В А Л А
20 липня 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., з участю секретаря судового засідання Моісєєва К. А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ ДАР АНДРІЇВКА» про визнання відсутнім права оренди,
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа, в якій позові вимоги викладені в такій редакції: визнати відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ ДАР АНДРІЇВКА» права оренди за Договором оренди земельної ділянки № 6 А від 20 жовтня 2017 року та Додатковою угодою № 143 А від 23 вересня 2021 року на земельну ділянку площею 4,5300 га, кадастровий номер 1223281000:01:001:0035, розташовану на території Губиниської ОТГ (Василівська сільська рада) Самарівського району Дніпропетровської області.
Постановленою суддею ухвалою від 04 травня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду у порядку загального позовного провадження та відкрито провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання.
19 липня 2026 року у справу за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшла заява Дорошенко Олени Миколаївни про вступ у справу, як представника, в якій Дорошенко О. М. просить надати доступ до матеріалів справи № 183/4850/26 в електронному вигляді, внести до підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС відомості про неї, як про представника відповідача, з метою ознайомлення зі справою для складання відзиву. Також просила відкласти засідання у справі. На підтвердження прав представництва поданий ордер від 19 липня 2026 року про надання правничої допомоги ТОВ «ФГ ДАР ПОПАСНЕ» серія АН № 2031001, виданий адвокатом та на адвоката Дорошенко Олену Миколаївну.
В судове засідання позивач, представники позивача, відповідача не з`явилися. Представник позивача просила провести підготовче засідання 20 липня 2026 року у її відсутність. Представник відповідача Сипало Д. А. повідомив про припинення повноважень представника відповідача ОСОБА_2 , вступ нового представника Дорошенко О. М. Доказів підтвердження повноважень нового представника суду не подано.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Вирішуючи питання щодо допуску до участі у справу в якості представника ТОВ «ФГ ДАР ПОПАСНЕ» Дорошенко Олени Миколаївни, надання їй доступу до матеріалів справи №183/4850/26 в електронному вигляді, внесення до них даних про неї, як про представника відповідача, відкладення розгляду справи, суд зазначає таке.
За ч. 1 ст. 42, п. 1, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом. Особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, які подали апеляційну чи касаційну скаргу на відповідне рішення, мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії судових рішень в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Оскільки ТОВ «ФГ ДАР ПОПАСНЕ» не є учасником справи № 183/4850/26 (за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ ДАР АНДРІЇВКА» про визнання відсутнім права оренди), не подавало заяв про залучення до участі у справі в якості третьої особи, апеляційної, касаційної скарг та з цього питання судом не приймалося відповідне рішення, Дорошенко О. М. до заяви подано ордер на представництво інтересів ТОВ «ФГ ДАР ПОПАСНЕ»,- у суду відсутні підстави залучення Дорошенко О. М. до участі у справу в якості представника відповідача ТОВ «ФГ ДАР АНДРІЇВКА» та надання їй доступу до всіх матеріалів справи. Таким чином у задоволенні заяви належить відмовити.
Суд приймає до уваги заяву представника відповідача в порядку самопредставництва, Сипала Д. А., за якою, окрім іншого Дорошенко О. М. є новим представником ТОВ «ФГ ДАР АНДРІЇВКА», однак така заява представника не є належною, передбаченою Законом, формою підтвердження представництва.
Також суд зазначає, що особа, яка не є учасником справи має право на доступ до судових рішень, загальнодоступної інформації про справу, у тому числі і в справі № 183/4850/26 у порядку, встановленому законом, зокрема на вебсайті за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/ та офіційному вебсайті Судової влади України за посиланням https://court.gov.ua/.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 8, 43, 60, 260 ЦПК України суд
У Х В А Л И В:
відмовити Дорошенко Олені Миколаївні, як представникові Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ ДАР АНДРІЇВКА», у задоволенні заяви про вступ у справу, як представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу суду в повному обсязі складено та підписано 24 липня 2026 року.
Суддя Д. О. Парфьонов
Судове рішення № 138564727, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/4850/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: