Ухвала суду № 138564288, 24.07.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/1711/26

Провадження №2-во/523/296/26

У Х В А Л А

"24" липня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дяченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю « УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2026 по згаданій справі ухвалено рішення, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Вказаним рішенням стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» суму заборгованості за Кредитним договором № 1416-6606 від 02.07.2024 року у розмірі 26000 (двадцять шість тисяч) грн. 00 коп., яка складається з: - 5200 (п`ять тисяч двісті) грн. 00 коп, прострочена заборгованість за кредитом; - 20800 (двадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп, прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Також стягнуто судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

На адресу суду від представника позивача ТОВ « УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надійшла заява про виправлення описки, в якій він просить, зазначити у графі виконавчого листа «Суд вирішив (присудив):», вірне прізвище, ім`я та по батькові боржника, а також його РНОКПП та адресу, замість помилково вказаного: Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) суму заборгованості за Кредитним договором № 1460-1243 від 15.10.2024 року у розмірі 8638 (вісім тисяч шістсот тридцять вісім) грн, 00 коп., яка складалась з: - 2000 (дві тисячі) грн, 00 коп, прострочена заборгованість за кредитом, - 6338 (шість тисяч триста тридцять вісім) грн, 00 коп, прострочена заборгованість за нарахованими процентами, - 300 ( триста ) грн 00 коп. заборгованість по комісії.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) судовий збір у розмірі 2391 ( дві тисячі триста дев`яносто одна) грн 1 коп.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із такого.

Як вбачається з тексту виконавчого листа № 523/1711/26, в ньому не вірно вказано данні боржника.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі по цивільній справі №523/1711/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в графі «Суд вирішив (присудив):», вірне прізвище, ім`я та по батькові боржника, а також його РНОКПП та адресу:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) суму заборгованості за Кредитним договором № 1416-6606 від 02.07.2024 року у розмірі 26000 (двадцять шість тисяч) грн. 00 коп., яка складається з: - 5200 (п`ять тисяч двісті) грн. 00 коп, прострочена заборгованість за кредитом; - 20800 (двадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп, прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 24.07.2026р.

Суддя: