Ухвала суду № 138562820, 28.07.2026, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1048/26

Провадження № 2/588/594/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судового засідання Гаврилович Я.Д., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Представник позивачки подав клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з Архівного відділу Охтирської районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії всіх наявних архівних документів щодо приватизації, передачі у приватну власність та оформлення прав на земельну ділянку площею 0,7000 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі за можливими попередніми або іншими варіантами зазначення адреси: « АДРЕСА_1 » та/або « АДРЕСА_2 », зокрема: рішення виконавчого комітету Солдатської сільської ради народних депутатів від 16.12.1993 № 42 «Про приватизацію земельних ділянок громадянам сільської ради» у повному обсязі; усі додатки, списки громадян, відомості, таблиці, експлікації та інші документи, які є складовими або додатками до рішення від 16.12.1993 № 42; документи, які стали підставою для прийняття рішення в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,7000 га за місцем розташування «Новая 31»; заяви, протоколи, матеріали обстеження, плани, схеми, креслення, експлікації, матеріали визначення площі та меж земельної ділянки; документи про виконання рішення від 16.12.1993 № 42, оформлення та видачу державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, записи у книгах реєстрації або видачі державних актів; документи, на підставі яких був підготовлений та виданий архівний витяг Охтирської районної державної адміністрації від 31.12.2022 № 484/06-50. Вказане клопотання представник просив розглянути без його участі та без участі позивачки, оголосивши перерву у підготовчому засіданні до надходження витребуваних архівних документів.

Представниця відповідача у підготовче засідання не з`явилася, але подала заяву, у якій вказала, що просить провести розгляд справи без її участі та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд визнав за можливе розглянути заявлене представником позивачки клопотання про витребування доказів у відсутність учасників справи.

Вирішуючи клопотання представника позивачки про витребування доказів, суд враховує таке.

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на покладений на позивача обов`язок доказування тих обставин, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог та оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивачки мають суттєве значення для вирішення справи по суті, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, у зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні по даній справі.

Керуючись ст. 84, 197-200, 260, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Архівного відділу Охтирської районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії всіх наявних архівних документів щодо приватизації, передачі у приватну власність та оформлення прав на земельну ділянку площею 0,7000 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі за можливими попередніми або іншими варіантами зазначення адреси: « АДРЕСА_1 » та/або « АДРЕСА_2 », зокрема:

- рішення виконавчого комітету Солдатської сільської ради народних депутатів від 16.12.1993 № 42 «Про приватизацію земельних ділянок громадянам сільської ради» у повному обсязі;

- усі додатки, списки громадян, відомості, таблиці, експлікації та інші документи, які є складовими або додатками до рішення від 16.12.1993 № 42;

- документи, які стали підставою для прийняття рішення в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,7000 га за місцем розташування «Новая - 31»;

- заяви, протоколи, матеріали обстеження, плани, схеми, креслення, експлікації, матеріали визначення площі та меж земельної ділянки;

- документи про виконання рішення від 16.12.1993 № 42, оформлення та видачу державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, записи у книгах реєстрації або видачі державних актів;

- документи, на підставі яких був підготовлений та виданий архівний витяг Охтирської районної державної адміністрації від 31.12.2022 № 484/06-50.

Установити термін виконання ухвали до 13 серпня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку до 09 год. 30 хв. 19 серпня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 28 липня 2026 року.

Суддя О. О. Огієнко