Ухвала суду № 138562580, 28.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25537/26

Провадження № 2-з/127/17/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Бральчук Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товаристве комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Заява мотивована тим, що 22.05.2024 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, а ІНФОРМАЦІЯ_1 остання померла. На момент смерті позичальник не виконала взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за зазначеним вище договором залишилась заборгованість у загальному розмірі 152860.00 грн. З метою встановлення кола спадкоємців та пред`явлення до них вимог банк звернувся з претензіями кредитора до органів нотаріату, які не надали інформацію про спадкоємців позичальника, що підтверджується долученими доказами. Також банк зазначає, що спадкоємці до нього не зверталися, тому заявник зшушений був звернутися до суду з цією заявою.

В судове засідання представник заявника не з`явився, проте в заяві просила здійснити розгляд справи за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи встановлено, що 22.05.2024 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н (а.с. 15-23).

Згідно із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 24).

З метою встановлення кола спадкоємців та пред`явлення до них вимог банк звернувся з претензіями кредитора до органів нотаріату, які не надали інформацію про спадкоємців позичальника, що підтверджується долученими доказами (а.с. 25-30).

Частиною 4 ст. 84 ЦПК України визначено, що суд може витребувати докази до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно із частиною третьою статті 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Як вбачається із змісту поданої заяви про забезпечення доказів, вона містить зазначення доказів, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, зазначено обґрунтування необхідності забезпечення доказів та спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу заявником, зазначені письмові докази підлягають витребуванню. За таких обставин суд вважає заяву про забезпечення доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116 - 118, 260, 353 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Куранової Оксани Олександрівни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у Департамента адміністративних послуг Вінницької міської ради (вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, 21050) інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_2 ) станом на дату смерті померлої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050).

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки.

Роз`яснити заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви він повинен подати позовну заяву протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: