Ухвала суду № 138562565, 28.07.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4646/25

Номер провадження 1-кп/504/408/26

У Х В А Л А

28.07.2026 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора Пересипської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції об`єднаний обвинувальний акт у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025164330000283 від 29.10.2025 року, №12025164330000342 від 12.12.2025 року, №12025162490001705 від 11.10.2025 року, №12026164330000021 від 15.01.2026 року, №12026164330000099 від 24.03.2026 року та за №12026164330000004 від 05.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області знаходиться об`єднаний обвинувальний акт у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025164330000283 від 29.10.2025 року, №12025164330000342 від 12.12.2025 року, №12025162490001705 від 11.10.2025 року, №12026164330000021 від 15.01.2026 року, №12026164330000099 від 24.03.2026 року та за №12026164330000004 від 05.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підсудний Доброславському районному суду Одеської області, угода між сторонами кримінального провадження не складалась, підстав для закриття провадження, передбачених п.п.4-8, ч.ч.1,2 ст.284 КПК України або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Прокурор ОСОБА_4 вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі зазначеного об`єднаного обвинувального акта та просив зобов`язати орган з питань пробації скласти та подати суду до наступного судового засідання, досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі зазначеного об`єднаного обвинувального акта та залишили на розсуд суду питання щодо необхідності складання досудової доповіді.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували щодо призначення судового розгляду та щодо зобов`язання органу з питань пробації скласти та подати суду до наступного судового засідання, досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Представник потерпілого ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_8 до підготовчого судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак 31.10.2025 року звернувся до суду з заявою, в якій просив здійснювати розгляд справи у його відсутність.

Потерпілий ОСОБА_9 до підготовчого судового не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_9 від 04.02.2026 року, в якій він просив суд здійснювати розгляд справи у його відсутність.

Потерпілий ОСОБА_10 до підготовчого судового не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_10 від 08.05.2026 року, в якій він просив суд здійснювати розгляд справи у його відсутність.

Потерпіла ОСОБА_11 до підготовчого судового не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_11 від 30.04.2026 року, в якій вона просила суд здійснювати розгляд справи у її відсутність.

Потерпіла ОСОБА_12 до підготовчого судового не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_12 від 07.05.2026 року, в якій вона просила суд здійснювати розгляд справи у її відсутність.

Потерпілий ОСОБА_13 до підготовчого судового не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_13 від 30.01.2026 року, в якій він просив суд здійснювати розгляд справи у його відсутність.

Потерпілий ОСОБА_14 до підготовчого судового не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_14 від 30.01.2026 року, в якій він просив суд здійснювати розгляд справи у його відсутність.

Потерпілий ОСОБА_15 до підготовчого судового не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_15 від 30.01.2026 року, в якій він просив суд здійснювати розгляд справи у його відсутність.

Потерпілий ОСОБА_16 до підготовчого судового не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_16 від 31.10.2025 року, в якій він просив суд здійснювати розгляд справи у його відсутність.

Потерпілий ОСОБА_17 до підготовчого судового не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_17 від 31.10.2025 року, в якій він просив суд здійснювати розгляд справи у його відсутність.

Потерпілий ОСОБА_18 до підготовчого судового не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_18 від 30.12.2025 року, в якій він просив суд здійснювати розгляд справи у його відсутність.

Потерпілий ОСОБА_19 до підготовчого судового не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_19 від 23.01.2026 року, в якій він просив суд здійснювати розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно з ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи положення ст.19 Закону України «Про пробацію», які передбачають, що права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити Одеському РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надходило.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі об`єднаного обвинувального акту у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025164330000283 від 29.10.2025 року, №12025164330000342 від 12.12.2025 року, №12025162490001705 від 11.10.2025 року, №12026164330000021 від 15.01.2026 року, №12026164330000099 від 24.03.2026 року та за №12026164330000004 від 05.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,

постановив:

Призначити до судового розгляду об`єднаний обвинувальний акт у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025164330000283 від 29.10.2025 року, №12025164330000342 від 12.12.2025 року, №12025162490001705 від 11.10.2025 року, №12026164330000021 від 15.01.2026 року, №12026164330000099 від 24.03.2026 року та за №12026164330000004 від 05.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України на 31.07.2026 року о 10:00 годині.

Здійснити судовий виклик учасників судового провадження.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51 (зала судових засідань №2)

Зобов`язати Одеський РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, скласти та подати суду в найкоротший строк досудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та який фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали разом з копією обвинувального акта надіслати органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1