Ухвала суду № 138562558, 28.07.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4646/25

Номер провадження 1-кп/504/408/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

28.07.2026 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора Пересипської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції об`єднаний обвинувальний акт у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025164330000283 від 29.10.2025 року, №12025164330000342 від 12.12.2025 року, №12025162490001705 від 11.10.2025 року, №12026164330000021 від 15.01.2026 року, №12026164330000099 від 24.03.2026 року та за №12026164330000004 від 05.01.2026 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-22.12.2021 року Суворовським районним судом міста Одеси за ч.1 ст.70, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки; згідно зі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначення покарання по даному вироку невідбутої частини покарання у вигляді 2 місяців позбавлення волі за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 04.03.2020 року остаточно до відбуття визначено 4 року 2 місяці позбавлення волі. Звільнений у зв`язку із відбуттям строку покарання 13.06.2025 року,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Враховуючи те, що складання повного тексу ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе на підставі ч.2 ст.376 КПК України обмежитись складанням і проголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.315, 369-372, 376 КПК України, суд,

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт відмовити.

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, а саме до 25.09.2026 року.

Визначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 40 (сорок) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 133120 гривень.

У випадку внесення застави покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками, що зазначені у реєстрі досудового розслідування;

-здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

3 моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, щодо якого застосований запобіжний захід у виді застави.

Строк дії ухвали встановити до 25.09.2026 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст буде проголошеного 28.07.2026 року о 13:30 год.

Суддя: ОСОБА_1