Ухвала суду № 138562474, 28.07.2026, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1397/26

Провадження №2-н/148/135/26

УХВАЛА

28 липня 2026 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вирішуючи з ініціативи суду питання про виправлення описки в судовому наказі від 28.05.2026 у справі № 148/1397/26,-

встановила:

28.05.2026 Тульчинським районним судом Вінницької області видано судовий наказ у цивільній справі №148/1397/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.

При видачі даного судового наказу допущено описку в даті набрання судовим наказом законної сили та замість «30.06.2026» вказано «28.05.2026». Також допущено описку в по батькові боржника ОСОБА_1 та замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПК України.

Під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Беручи до уваги, що в судовому наказі допущено описку у по батькові боржника та даті набрання судовим наказом законної сили, доходжу висновку про необхідність їх виправлення, оскільки дані описки перешкоджають виконанню судового наказу, а їх виправлення не призведе до зміни суті та змісту судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 172, 173, 432 ЦПК України, суддя

постановила:

Виправити описки, допущені в судовому наказі, виданому Тульчинським районним судом Вінницької області 28.05.2026, в цивільній справі №148/1397/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, вказавши:

- по батькові боржника ОСОБА_1 замість « ОСОБА_3 »;

- датою набрання судовим наказом законної сили - «30.06.2026» замість «28.05.2026».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.А.Штифурко