Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №462/4449/26
Провадження №2/463/2451/26
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
27 липня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді - Жовніра Г.Б.,
з участю секретаря судового засідання - Патуляк Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільнусправу за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
в с т а н о в и в:
представник позивача звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача в порядку регресу страхове відшкодування у розмірі 14 099,00 грн, а також понесені судові витрати.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 01.06.2026 року матеріали цивільної справи передано за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова. 01.07.2026 року вказані матеріали справи надійшли до Личаківського районного суду м. Львова. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у справі визначено суддю Жовніра Григорія Богдановича.
Ухвалою суду від 07 липня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На адресу суду 12 липня 2026 року поступила заява представника позивача Дудуц О.В., про закриття провадження по справі у зв`язку відсутністю предмета спору.
Учасники процесу в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце його проведення, не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Частина 2 ст. 256 ЦПК України визначає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відтак, беручи до уваги подану представником позивача заяву, така є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 49, 206, 247, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
заяву представника позивача задоволити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.
Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.
Ухвала суду складена та підписана суддею 27 липня 2026 року.
Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження)
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», місцезнаходження: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, ЄДРПОУ 00034186;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Г.Б. Жовнір
Судове рішення № 138562062, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/4449/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: