Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5219/26
Номер провадження 6/711/471/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2026 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді: Казидуб О.Г.
при секретарі: Шульги А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси Чолан Віктора Івановича про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2026 року через систему «Електронний суд» заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки. В заяві зазначено, що nудовим наказом Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 травня 2026 року у справі № 711/5219/26 з нього стягнуто аліменти на утримання дітей. У тексті судового наказу допущено описку щодо дати, з якої підлягають стягненню аліменти. Зокрема, помилково зазначено, що стягнення здійснюється з 21 травня 2025 року. Водночас така дата є опискою, оскільки у 2025 році він перебував у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дітей та проживав разом із сім`єю. Заява про видачу судового наказу була подана у 2026 році, при цьому заявник не просив стягнути аліменти за минулий період, а просив їх стягувати з дня звернення до суду. Унаслідок зазначеної описки Другим відділом державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) нього безпідставно нараховано заборгованість зі сплати аліментів за 2025 рік. Просить, виправити описку, допущену в судовому наказі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 травня 2026 року у справі № 711/5219/26.
Сторони в судове засідання не викликались.
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
22 травня 2026 року Придніпровським районним судом м. Черкаси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення тексту судового наказу помилково зазначено в першому абзаці резолютивної частини дату початку стягнення аліментів: «… з 23.12.2025 року», а необхідно «… з 23.12.2026 року»
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно внести виправлення до зазначеного судового наказу.
Відповідно доч.1 ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
В судовому засіданні встановлено, що помилка в судовому наказі має місце, а тому підлягає виправленню.
За таких підстав суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України,суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до судового наказу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 травня 2026 року по справі № 711/5219/26 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Вважати вірним в резолютивній частині судового наказу (в першому абзаці) в частині дати початку стягнення аліментів: «з 21.05.2026 року»
В іншій частині залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. Г. Казидуб
Судове рішення № 138560687, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/5219/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: